Ocean-Pool unterstützte BIP-110 standardmäßig, doch Simple Mining nutzte das eigene DATUM-Protokoll des Pools, um den gegenteiligen Weg zu gehen.

Ein Bitcoin-Miner, der über den Ocean-Mining-Pool arbeitete, signalisierte keine Unterstützung für den umstrittenen BIP-110-Fork und minte stattdessen Block 961,634 auf Bitcoins Hauptkette. Die Entscheidung von Simple Mining machte deutlich, dass BIP-110 nur etwa 2,6% der Hashrate-Unterstützung erhalten hatte — weit unter der 55%-Schwelle, die der Vorschlag benötigte, um nicht-finanzielle Daten in Bitcoin-Transaktionen für ein Jahr einzuschränken.

Nachdem BIP-110-Knoten ab Höhe 961,632 nicht signalisierende Blöcke ablehnten, erzeugte die Fork-Kette nur zwei Blöcke, bevor sie vollständig zum Stillstand kam, während die Hauptkette von Bitcoin mehr als 200 Blöcke vorauslief.

Simple Mining sagte, es habe Block 961,634 auf der Hauptkette produziert, zwei Blöcke nach dem Punkt, an dem sich die BIP-110-Unterstützer abspalteten.

"Hashrate ist eine Stimme, die man nicht fälschen kann, und wir entschieden, dass es sich nicht lohnt, dem Vorschlag zu folgen", schrieb Simple Mining auf X.

We mined block 961,634 using Ocean's DATUM protocol. The block didn't signal support for BIP-110. Support peaked at 2.6% while the proposal needed 55%. Hashrate is a vote you cannot fake, and we decided the proposal wasn't worth following. Ocean's DATUM protocol gave us the… pic.twitter.com/wYYq20dsam — Simple Mining (@simpleminingio) August 9, 2026

Die Entscheidung ist bemerkenswert, weil Ocean, der Pool, mit dem Simple Mining mined, im Juli Miner standardmäßig auf das Signalisieren für BIP-110 umgestellt hatte und vor der Abspaltung fast die gesamte geringe Mining-Unterstützung des Vorschlags stellte. Ocean wurde Ende 2023 vom Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr gestartet, der ein lautstarker Kritiker des Einbettens nicht-finanzieller Daten in die Bitcoin-Blockchain ist und BIP-110 als Gegenmaßnahme bewarb.

BIP-110, kurz für Bitcoin Improvement Proposal-110, ist eine Initiative, die verhindern soll, dass Menschen Bilder, Text und andere nicht-finanzielle Daten für einen Zeitraum von einem Jahr in Bitcoin-Transaktionen speichern. Der Vorschlag entstand vor dem Hintergrund eines starken Anstiegs solcher Aktivitäten nach der Einführung von Ordinals und verwandten Inscription-Techniken, die beliebige Daten — einschließlich Bilder und Text — auf einzelne Satoshis schreiben lassen und seit Anfang 2023 einen erheblichen Teil des Bitcoin-Transaktionsvolumens ausmachen. Befürworter argumentieren, diese Inscriptions blähen die Blockchain auf und verdrängen legitime Zahlungen, während Gegner meinen, Nutzer sollten weiterhin frei transagieren können, wie sie es für richtig halten.

Simple Mining konnte von der Standardvorgabe des Pools abweichen, weil es DATUM nutzte, ein Ocean-Protokoll, das einzelnen Minern Kontrolle über die von ihnen produzierten Blöcke gibt. Mining-Pools bündeln typischerweise Rechenleistung vieler Betreiber, um regelmäßiger Blöcke zu finden und die Belohnungen zu teilen. Im herkömmlichen Modell entscheidet der Pool, welche Transaktionen in die Blöcke aufgenommen werden und welche Softwaresignale diese Blöcke tragen.

DATUM verlagert diese Entscheidung zurück zum einzelnen Miner. Ein Betreiber kann seinen eigenen Block mit eigener Bitcoin-Software bauen und gleichzeitig Rechenleistung an Ocean liefern und an den Auszahlungen des Pools teilhaben. Simple Mining nutzte diese Kontrolle, um das BIP-110-Signal aus Block 961,634 herauszulassen.

"Wir entschieden uns, nicht zu signalisieren, und die Kette verlängerte sich auf unserem Block", sagte das Unternehmen.

Das erklärt auch, warum Ocean auf beiden Seiten der Wochenend-Abspaltung auftauchte. Laut dem Fork-Tracker Mempool produzierte ein Miner, der Ocean nutzte, am Samstag den ersten Block, der von der BIP-110-Branch akzeptiert wurde. Simple Mining nutzte dann denselben Pool und traf die gegenteilige Wahl, indem es einen Block für die dominante Bitcoin-Kette erzeugte.

Computer, die BIP-110-Software ausführen, begannen bei Blockhöhe 961,632, Blöcke ohne das Signal abzulehnen, nachdem die Miner-Unterstützung bei etwa 2,6% ihren Höhepunkt erreicht hatte — weit unter den benötigten 55%. Die Minderheits-Branch hat sich seither schwergetan. Sie erzeugte die Blöcke 961,632 und 961,633, bevor sie stehen blieb, während Bitcoin weiter etwa alle zehn Minuten Blöcke produzierte. Wenn eine Fork-Kette so weit zurückfällt, wird eine Reorganisation auf die dominante Kette rechnerisch unpraktisch, was die Minderheits-Branch faktisch aufgibt.

Bis Montag zeigte ein Live-Monitor die Hauptkette bei Block 961,725, wodurch die BIP-110-Branch mehr als 200 Blöcke zurücklag. Das Ereignis unterstreicht die Rolle, die Hashrate-Konsens in der Bitcoin-Governance spielt: Anders als Protokolle, die von Ausschüssen oder Stiftungsräten gesteuert werden, hängen Bitcoin-Forks davon ab, ob genügend Miner Energie aufbringen, um sie in Echtzeit weiter aufzubauen.