Handelsvolumen von US-Spot-Bitcoin-ETFs fällt auf niedrigste volle Woche seit Oktober 2024, während Ether-Fonds Zuflüsse verzeichnen
Wichtige Erkenntnisse
- •Das wöchentliche Handelsvolumen von US-Spot-Bitcoin-ETFs fiel um 14% auf rund $8.05 billion, die niedrigste vollständige Fünf-Tage-Woche seit Oktober 2024.
- •Bitcoin-ETFs verzeichneten in der Woche Nettozuflüsse von $33.8 million, nachdem Abflüsse am Donnerstag und Freitag den Großteil früherer Gewinne ausgelöscht hatten.
- •BlackRocks IBIT verlor in den letzten beiden Sitzungen $414.7 million und beendete die Woche mit Nettoabflüssen von rund $95.5 million.
- •Spot-Ether-ETFs legten in der Woche um rund $103.9 million zu, mehr als das Dreifache der Zuflüsse in Spot-Bitcoin-ETFs.
- •Bitcoin-ETFs liegen im laufenden Jahr weiterhin um rund $5.23 billion im Minus, während Ether-ETFs seit Januar um rund $1.15 billion zurückliegen.

US-Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Funds verzeichneten in den fünf Handelssitzungen bis Freitag ein Handelsvolumen von rund $8.05 billion. Damit war es die schwächste vollständige Handelswoche für diese Produkte seit Oktober 2024.
Spot-Ether-ETFs zogen dagegen zum dritten Mal in Folge frisches Kapital an und setzten damit eine jüngste Phase fort, in der Ether-Produkte stärkere Zuflüsse verzeichneten als ihre größeren Bitcoin-Pendants.
Bitcoin-ETF-Umsatz fällt deutlich
Nach Daten von SoSoValue sank das wöchentliche Handelsvolumen von US-Spot-Bitcoin-ETFs gegenüber der Vorwoche um 14% von $9.37 billion. Im April 2025 lag der Wochenwert zwar niedriger, doch dieser Zeitraum umfasste nur vier Handelssitzungen, da die US-Märkte wegen Good Friday geschlossen waren. Gemessen an vollständigen fünftägigen Handelswochen war der jüngste Wert der niedrigste Umsatz seit der Woche bis zum 11. Oktober 2024.
Handelsvolumen und Fondsflüsse messen unterschiedliche Aspekte der ETF-Aktivität: Das Volumen erfasst die an Börsen gehandelten Anteile, während Nettozuflüsse und -abflüsse zeigen, ob Geld in die Fondsstruktur hinein- oder aus ihr herausfließt. Die jüngste Woche zeigte sowohl einen schwächeren Umsatz als auch nur eine verhaltene Nettonachfrage nach Bitcoin-Produkten.
BTC wurde über weite Teile der Woche bei rund $64,000 gehandelt und lag damit unter den Ende vergangenen Jahres erreichten Höchstständen. Bei begrenzter Kursbewegung verlangsamte sich die Handelsaktivität im Bitcoin-ETF-Markt.
Die Fonds verzeichneten für die Woche dennoch Nettozuflüsse von rund $33.8 million und verlängerten damit ihre Zuflussserie auf drei Wochen, nachdem Anfang Juli eine rekordlange achtwöchige Abflussphase geendet hatte. Der jüngste Zuflusswert war der niedrigste dieser drei Wochen, nach $75.7 million in der Vorwoche und $197.4 million in der Woche davor.
Der Wochenwert verdeckte eine deutliche Umkehr gegen Ende der Woche. Bis Mittwoch hatten die Fonds rund $499.1 million eingesammelt. Anschließend zogen Anleger am Donnerstag $225.2 million und am Freitag weitere $240.1 million ab, wodurch der Großteil der zuvor in der Woche erzielten Gewinne ausgelöscht wurde.
BlackRocks IBIT, der größte Fonds in dieser Kategorie, machte einen erheblichen Teil dieser Umkehr aus. Er verlor an diesen beiden Tagen $414.7 million und beendete die Woche mit einem Minus von rund $95.5 million. Der ARK 21Shares Bitcoin ETF und Grayscales Bitcoin Mini Trust halfen, einen Teil der Abflüsse auszugleichen, indem sie rund $85.8 million beziehungsweise $78.1 million anzogen.
Ether-ETFs übertreffen Bitcoin-Fonds weiterhin
Spot-Ether-ETFs legten in der Woche um rund $103.9 million zu, mehr als das Dreifache der Zuflüsse in Spot-Bitcoin-ETFs und genug, um der Ether-Gruppe die dritte Woche in Folge Zuflüsse zu verschaffen. Ether-Produkte haben Bitcoin-Fonds nun zwei Wochen in Folge übertroffen. In der Vorwoche hatten Ether-ETFs $105.4 million eingesammelt, verglichen mit $75.7 million bei Bitcoin-ETFs.
Am Freitag hielten Ether-ETFs Nettovermögen von $10.17 billion, etwa ein Achtel der $77.82 billion, die von Bitcoin-Fonds gehalten wurden. Trotz dieses Größenunterschieds haben die beiden Kategorien in den jüngsten drei Wochen nahezu identische Beträge eingesammelt. Ether-Produkte brachten rund $293.8 million ein, verglichen mit $306.9 million bei Bitcoin-Fonds.
BlackRocks iShares Ethereum Trust entfiel auf $96.3 million der Ether-Zuflüsse. Grayscales Ethereum Mini Trust legte um $9.9 million zu, während Fidelitys FETH Abflüsse von $6.2 million verzeichnete. Ether-ETFs erzielten in der Woche ein Handelsvolumen von $2.78 billion, entsprechend etwa 35% des von Bitcoin-Fonds gehandelten Volumens.
Die relative Stärke der Ether-Zuflüsse ist bemerkenswert, weil der Ether-ETF-Markt gemessen am Vermögen weiterhin deutlich kleiner ist als der Bitcoin-ETF-Markt. Anhaltende Zuflüsse in die kleinere Kategorie können daher stärker hervorstechen, selbst wenn die Dollarbeträge deutlich unter der gesamten Vermögensbasis der Bitcoin-Fonds bleiben.
Die jüngsten Zuflüsse haben die Gesamtverluste des Jahres nicht umgekehrt. Bitcoin-ETFs liegen seit Januar weiterhin um rund $5.23 billion im Minus, während Ether-Fonds um rund $1.15 billion zurückliegen. Im Juli führte Ether die Erholung mit Zuflüssen von rund $337.7 million an, verglichen mit $234 million bei Bitcoin.
Die beiden ETF-Gruppen beendeten ihre achtwöchigen Abflussserien am 11. Juli, als sie zusammen $281.8 million hinzufügten. Damit wurde nur ein Teil der rund $9.46 billion zurückgewonnen, die in den vorangegangenen zwei Monaten abgeflossen waren.
Zuvor hatten Bitcoin-Fonds am 5. Juni eine beispiellose 13-tägige Abflussserie beendet, nachdem seit Mitte Mai Rückgaben von mehr als $4.4 billion verzeichnet worden waren. ETH-ETFs beendeten am selben Tag eine 17-tägige Verlustserie.
Cryptopolitan hatte zuvor berichtet, dass allein am 5. Juni $326 million aus Bitcoin-Fonds abflossen, darunter $214 million aus BlackRocks IBIT. Daten von CoinShares zeigten außerdem, dass professionelle Anleger ihr Bitcoin-Engagement im ersten Quartal um 17% reduziert hatten.
Bitcoin wurde am Samstagmorgen bei rund $64,368 gehandelt, während Ether laut aggregierten Daten von CoinGecko bei rund $1,875 notierte.