Die US-Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten am 9. Oktober laut SoSoValue Nettozuflüsse von 21,13 Millionen US-Dollar, während die Ethereum-ETFs Nettoabflüsse von 56,10 Millionen US-Dollar verbuchten und ihre Verlustserie auf einen neunten Handelstag in Folge ausdehnten. Spot-ETFs halten das zugrunde liegende Asset direkt, und ihre täglichen Netto-Flows werden weithin als Indikator für die Anlegernachfrage über diese Produkte verfolgt.

BlackRocks IBIT führte die Bitcoin-Zuflüsse mit 22,38 Millionen US-Dollar an, während Fidelitys FBTC Abflüsse von 3,58 Millionen US-Dollar verzeichnete. Auf der Ethereum-Seite entfielen die gemeldeten Abflüsse des Tages auf BlackRocks ETHA.

Die unterschiedlichen Kapitalströme fielen mit Kursverlusten bei beiden Assets zusammen. Die On-Chain-Analysefirma Santiment wies zudem auf verschiebende Börsenbestände hin, wobei ETH zwischen dem 4. und 8. Oktober auf Handelsplattformen floss und BTC diese verließ.

Bitcoin-ETFs verzeichnen Zuflüsse, während Ethereum-Fonds Geld verlieren

Laut Daten von SoSoValue nahmen die US-Bitcoin-Spot-ETFs am 9. Oktober Nettozuflüsse von 21,13 Millionen US-Dollar auf. BlackRocks IBIT zog 22,38 Millionen US-Dollar an, während Fidelitys FBTC Abflüsse von 3,58 Millionen US-Dollar verzeichnete.

Die Ethereum-ETFs wiesen an diesem Tag hingegen Nettoabflüsse von 56,10 Millionen US-Dollar aus. BlackRocks ETHA war für die gemeldeten Abflü verantwortlich und verlängerte die Abflussserie auf neun Handelstage in Folge.

Santiment hatte zuvor berichtet, dass die Ethereum-Spot-ETFs zum 6. Oktober sechs Handelstage in Folge Abflüsse verzeichnet hatten, während Bitcoin-Fonds Kapital anzogen, so Daten von Farside, auf die sich das Analyseunternehmen berief.

Börsenbestände zeigen gegensätzliche Trends bei BTC und ETH

Die Börsenbestände bewegten sich zwischen dem 4. und 8. Oktober in unterschiedliche Richtungen. Santiment berichtete, dass die ETH-Bestände auf Börsen in diesem Zeitraum um mehr als 100.000 ETH beziehungsweise fast 2 % stiegen.

Die Bitcoin-Bestände sanken im selben Zeitraum hingegen um rund 15.000 BTC. Laut Santiment verließen die Börsen Bitcoin, während Ether in sie zurückkehrte. Börsenbestände sind eine stark beachtete On-Chain-Kennzahl, da auf Handelsplattformen gehaltene Assets leichter verkauft werden können, und anhaltende Verschiebungen in beide Richtungen werden von Analysten häufig als Veränderung der Handelsbereitschaft der Inhaber interpretiert.

Auch die Preise gingen in diesem Zeitraum zurück. ETH fiel laut Santiment um etwa 10 %, während BTC um rund 6 % nachgab.

ETF-Flows bleiben bei beiden Assets gemischt

Die US-Bitcoin-Spot-ETFs begannen im Januar 2024 zu handeln, gefolgt von den Ethereum-Spot-Fonds im Juli 2024. Historische ETF-Daten von Januar 2024 bis Oktober 2026 zeigen wiederholte Wechsel zwischen Zuflüssen und Abflüssen.

Bitcoin-Fonds verzeichneten mehrere große Zuflussspitzen, darunter eine von nahezu 1,35 Milliarden US-Dollar Ende 2024 und Anfang 2025. In späteren Perioden traten jedoch auch erhebliche Abhebungen auf, darunter ein Abfluss von annähernd 1 Milliarde US-Dollar um März 2025. Die Flows wurden ab Juli 2026 häufiger, wobei die jüngste Aktivität gemischt blieb.

Auch die Ethereum-ETF-Daten zeigen schwankende tägliche Flows im Zusammenspiel mit Kursveränderungen. ETH stieg um September 2025 in Richtung 4.500–4.800, bevor er Mitte 2026 Richtung 1.500–2.000 fiel. Das aktuelle Chart zeigt eine teilweise Erholung Richtung 2.000–2.500, gefolgt von erneutem Druck nahe 2.500 US-Dollar.

Die bevorstehenden täglichen Flow-Daten von SoSoValue und Farside zeigen, ob sich Ethereums Abflussserie über neun Handelstage hinaus verlängert und ob die Bitcoin-Fonds ihre gemischte, zweiseitige Aktivität beibehalten.

Die verfügbaren Daten belegen nicht, dass ETF-Flows die alleinige Ursache der Kursbewegungen beider Assets sind.