US-amerikanische Bitcoin-Exchange-Traded-Funds (ETFs) verzeichneten in der letzten Woche ihre größten wöchentlichen Zuflüsse seit April und nahmen laut Bloomberg-Daten 850 Millionen US-Dollar ein.

Der Anstieg der Zuflüsse erfolgt im Zuge einer Sicherheitsverletzung, die das Coldcard-Hardware-Wallet-Produkt von Coinkite betrifft. Coldcard ist eine der am weitesten verbreiteten Bitcoin-exklusiven Hardware-Wallets, die speziell für ihr Air-Gap-Sicherheitsdesign vermarktet wird. Hacker nutzten eine Schwachstelle in der Software des Geräts aus, was den Diebstahl von Bitcoin aus Coldcard-Wallets ermöglichte. Aktuelle Schätzungen beziffern die gesamten Verluste auf über 130 Millionen US-Dollar.

Große US-Vermögensverwalter, darunter BlackRock, Fidelity, Grayscale und Morgan Stanley, verwalten die Fonds, die den Großteil des Kapitals der letzten Woche erhielten. BlackRocks iShares Bitcoin Trust erzielte die Mehrheit der Zuflüsse, während auch Fonds von Morgan Stanley und Fidelity eine erhöhte Handelsaktivität verzeichneten.

JUST IN: BlackRock tells Bloomberg they've "seen consistently" that Bitcoin ETF investors are buying and holding BTC "long term" on this dip "That is being exhibited through this downturn." HODL pic.twitter.com/9D0j9uLJwu — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 10, 2026

Der Vorfall hat Teile der Bitcoin-Community beunruhigt, die Cold Storage traditionell als bewährte Methode der Selbstverwahrung propagiert hat. Jahrelang wurden Hardware-Wallets als der Goldstandard beworben, um das Kontrahentenrisiko zu eliminieren – genau das Risiko, das Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Gründer von Bitcoin, durch die Entfernung von Drittparteien aus Finanztransaktionen umgehen wollte. Die Sicherheitsverletzung hat die Debatte darüber wieder entfacht, ob sogar dedizierte Self-Custody-Tools im Vergleich zu institutionellen Verwahrlösungen (Custody) unterschätzte Risiken bergen.

Robert Mitchnick, Global Head of Digital Assets bei BlackRock, äußerte sich am Montag in Bloombergs ETF IQ-Programm zu der Situation. Seit der Zulassung der ETFs im Jahr 2024 hätten Anleger ein „sehr einfaches, schlüsselfertiges und vertrauenswürdiges Vehikel“ gesucht und „sich nicht um all die einzigartigen Elemente der Bitcoin- und Krypto-Sicherheit kümmern“ müssen, „die sonst generell von einem Anleger bei der Verwahrung gefordert würden.“

In Bezug auf die Coldcard-Sicherheitsverletzung speziell fügte Mitchnick hinzu: „Was ebenfalls wichtig zu erkennen ist, ist, dass dies kein Einbruch in das Bitcoin- oder ein anderes Krypto-Protokoll ist – dies sind individuelle Sicherheitsmanagement-Probleme, die bei verschiedenen Personen oder Anbietern auftreten.“

Es bleibt unklar, ob Anleger seit dem Hack systematisch aus Cold Storage in ETFs wechseln, aber die Fonds haben unbestreitbar einen Anstieg des Handelsvolumens erlebt.

Historisch gesehen reagierte der Preis von Bitcoin tendenziell positiv, wenn Kapital in die ETF-Produkte floss. Im Laufe der vergangenen Sieben-Tage-Periode ist die führende Kryptowährung jedoch relativ flach geblieben und wird bei 63.861 US-Dollar gehandelt.

Die US-Börsenaufsicht (Securities and Exchange Commission) ließ im Jahr 2024 nach einem Jahrzehnt der Ablehnungen und regulatorischen Beratungen die Reihe von Bitcoin-Investmentfonds zu. Die Produkte verzeichneten anschließend den erfolgreichsten ETF-Start der Geschichte. Anleger, die zuvor vom Kauf von Bitcoin aufgrund der Komplexität der Verwaltung von privaten Schlüsseln und Cold Storage abgehalten wurden, können nun börsengehandelte Aktien kaufen, die den Preis der Kryptowährung abbilden.

Die Fonds – verwaltet von führenden Wall-Street-Vermögensverwaltern – verfügen derzeit über fast 80 Milliarden US-Dollar an verwalteten Vermögenswerten, so die Daten von Coinglass.