NachrichtenKryptoBitcoins BIP-110-Fork liegt nach umstrittener Spaltung 18 Blöcke zurück

Bitcoins BIP-110-Fork liegt nach umstrittener Spaltung 18 Blöcke zurück

Autor: CryptoNewsNet·

Wichtige Erkenntnisse

  • Bitcoin spaltete sich an Block 961632 in konkurrierende Chains, nachdem die BIP-110-Signalschwelle überschritten worden war, und die dominante Chain baute ihren Vorsprung innerhalb weniger Stunden auf etwa 18 Blöcke aus.
  • Bitcoins Mining-Schwierigkeit stieg genau an der Stelle der Spaltung auf 127.48 trillion, was den Minderheits-Fork stark belastet, da sich die Schwierigkeit nur alle 2,016 Blöcke neu anpasst.
  • Roughnecks minte zwei aufeinanderfolgende Blöcke auf der BIP-110-Chain, bleibt jedoch nur ein kleiner Teil der gesamten Netzwerk-Hashrate.
  • Mit Ocean verbundene Hashrate unterstützte den Fork nicht geschlossen, da Simple Mining trotz Ozeans enger Verbindung zu BIP-110 und CTO Luke Dashjr Blöcke auf der dominanten Chain erzeugte.
  • Prominente BIP-110-Befürworter räumten ein, dass das Überholen der Haupt-Chain bei der kumulierten Proof-of-Work-Leistung ein Wunder erfordern würde, während einige Unterstützer eine Änderung des Proof-of-Work-Algorithmus vorschlugen.
Bitcoins BIP-110-Fork liegt nach umstrittener Spaltung 18 Blöcke zurück

Bitcoins BIP-110-Fork liegt nach umstrittener Spaltung 18 Blöcke zurück

Nach zwei Jahren hitziger Debatten überschritt Bitcoin an Block 961632 die BIP-110-Signalschwelle und spaltete sich in konkurrierende Chains, während das dominante Netzwerk weiter Blöcke anhäufte. Innerhalb weniger Stunden hatte die Haupt-Chain ihren Vorsprung auf rund 18 Blöcke ausgebaut und damit die ungleiche Verteilung der Mining-Power zwischen den beiden Netzwerken unterstrichen. BIP-110-Unterstützer reagierten alarmiert auf das Ergebnis, während Bitcoin-Knots-Erfinder Luke Dashjr eine dringende öffentliche Warnung veröffentlichte.

"PSA: If you haven't upgraded to Bitcoin Knots 29.3.knots20260508 (or 29.4) yet, you are now vulnerable to double-spending attacks aided by [Foundry and Antpool]," schrieb Dashjr auf X. In fetter Schrift warnte er außerdem: "Upgrade ASAP to avoid accepting counterfeit bitcoins."

Dathon Ohm, der anonyme Architekt hinter BIP-110, schrieb ebenfalls auf X und erklärte: "The Bitcoin network is currently under attack from hostile miners."

Roughnecks gräbt zweiten Block, während die Haupt-Chain davonzieht

Wie zuvor von Bitcoin.com News berichtet, trat das BIP-110 unterstützende Mining-Unternehmen Roughnecks für Block 961632 direkt gegen Antpool an. Antpool sicherte sich den Block auf Bitcoins dominanter Chain, während Roughnecks' konkurrierende Version von Block 961632 auf dem BIP-110-Fork isoliert blieb. Anschließend minte Roughnecks auf der Minderheits-Chain einen weiteren Block bei Höhe 961633.

Erschwerend kam hinzu, dass sich Bitcoins Mining-Schwierigkeit bei Höhe 961632 nach oben anpasste und genau in dem Moment auf 127.48 trillion stieg, als sich die Chain in konkurrierende Versionen aufspaltete.

Dieser Anstieg der Schwierigkeit stellt für die BIP-110-Minderheits-Chain eine erhebliche Belastung dar. Bitcoins Schwierigkeitsmechanismus wird alle 2,016 Blöcke neu kalibriert – unter normalen Bedingungen ungefähr alle zwei Wochen – und passt sich nicht automatisch nach unten an, wenn die meisten Miner ausscheiden. Das bedeutet, dass Roughnecks und verbündete Miner Blöcke weiterhin gegen dasselbe Ziel von 127.48 trillion lösen müssen, jedoch mit nur einem Bruchteil der Rechenleistung der Haupt-Chain. Ohne einen erheblichen Zufluss von Hashrate zur abtrünnigen Chain könnten die Blockintervalle drastisch länger werden, sodass BIP-110 im Grunde für längere Zeit feststeckt, bis genügend Blöcke für die nächste Abwärtsanpassung zusammenkommen.

Mit Ocean verbundene Hashrate weicht auf der dominanten Chain ab

Eine weitere Wendung in der Spaltung: Simple Mining, ein in Iowa ansässiger Hosting-Anbieter, der Hashrate an Ocean Mining lenkt, minte Bitcoin-Block 961634 auf der dominanten Chain. Simple Mining arbeitet über Oceans DATUM-System, das einzelnen Minern und Hosting-Betreibern erlaubt, eigene Blockvorlagen zu erstellen, einschließlich der Option, das BIP-110-Versionsbit zu setzen.

Das macht den Block besonders bemerkenswert. Ocean wurde eng mit dem BIP-110-Lager in Verbindung gebracht; Dashjr fungiert als CTO des Pools, und ein Großteil der frühen Signale für den Vorschlag kam über Ocean und DATUM-Miner. Dennoch landete Simple Minings Block eindeutig auf Bitcoins dominanter Chain – ein weiteres Zeichen dafür, dass mit Ocean verbundene Hashrate dem BIP-110-Minderheits-Fork nicht geschlossen folgt.

Roughnecks setzt das "Wildcatting" auf der abgetrennten Chain fort

Roughnecks' 110th Mining Division feierte erfolgreich zwei aufeinanderfolgende BIP-110-Blöcke, 961632 und 961633, und verglich die Leistung mit "wildcatting" im Ölgeschäft, also dem riskanten Bohren in unerprobtem Gebiet in der Hoffnung auf einen großen Fund. Ob sich das am Ende als zutreffend erweist, bleibt abzuwarten. Nachdem Roughnecks den Beitrag veröffentlicht hatte, repostete Dashjr den Beitrag auf X.

BIP-110-Unterstützer halten Bitcoin für beschädigt und sind offen für eine PoW-Änderung auf der Minderheits-Chain

BIP-110-Unterstützer nahmen das Ergebnis schlecht auf. "RIP Bitcoin. You just became only another captured speculative asset. Sorry Satoshi, we failed you," schrieb ein X-Nutzer und BIP-110-Befürworter namens BTCbello. Matthew Kratter, einer der bekanntesten und lautstärksten Unterstützer von BIP-110, räumte ein, dass es nun ein "absolute miracle" bräuchte, damit die BIP-110-Chain die Legacy-Chain überholen könne.

Andere BIP-110-Unterstützer signalisierten derweil weiterhin Offenheit für eine Änderung des Mining-Algorithmus der Minderheits-Chain. "We have nothing to lose by starting new with a POW. So much potential and freedom in being able to see what just clearly happened and make the corrections needed to keep this alive. This is Independence Day for sound and decentralized money," schrieb der X-Account Maitreya Lockwood als Antwort auf Kratters neuestes Video zu diesem Thema.