Der Code ist noch nicht zur Aktivierung geplant, und Guida hat ihn als Notfallmaßnahme letzter Instanz und nicht als unmittelbar bevorstehenden Fork beschrieben. Dennoch hat die öffentliche Veröffentlichung der Codebasis die Einsätze rund um BIP-110 erhöht, einen vorgeschlagenen temporären Soft Fork, der einschränken würde, wie viele nichtfinanzielle Daten in Bitcoin-Transaktionen eingebettet werden können, und der durchsetzende Nodes auf einer separaten Kette platzieren könnte, falls Miner die Zusammenarbeit verweigern.

Guida belebt Bitcoins Nuklearoption wieder

Guida hat den Code für den Proof-of-Work-Wechsel, der 2017 vom Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr geschrieben wurde, auf eine aktuelle Bitcoin-Knots-Codebasis umgestellt. Bitcoin Knots ist eine alternative Full-Node-Implementierung, die von Dashjr gepflegt wird und eine gemeinsame Abstammung mit Bitcoin Core teilt, jedoch zusätzliche Funktionen und Richtlinienänderungen umfasst. Der öffentliche Branch aktualisiert das frühere Konzept für moderne Software und umfasst Änderungen an der Mining-Validierung, Konsens-Einstellungen, Block-Verarbeitung, Kettenparametern und Funktionstests. Am 4. August sagte Guida, dass der Code „für alle Fälle bereitgehalten“ wird, falls Miner BIP-110 blockieren oder verzögern.

„Die Leute scheinen zu denken, dass die Absicht darin besteht, diesen PoW-Wechsel sofort zu aktivieren“, schrieb der Entwickler. „Das ist nicht der Fall. Das ist nur etwas Code, den wir für alle Fälle bereithalten, falls Miner Bitcoin verraten, um ihn irgendwann später zu aktivieren.“

Der angegebene Zweck besteht darin, BIP-110-Befürwortern einen Fluchtweg aus der von den bestehenden Minern kontrollierten Rechenleistung zu bieten. Ein neuer Proof-of-Work-Algorithmus (PoW) würde verhindern, dass die heutigen spezialisierten Bitcoin-Mining-Maschinen die abgespaltene Kette sofort dominieren. Guida hat gesagt, dass er erwartet, Miner würden eine reibungslose BIP-110-Aktivierung unterstützen, während Dashjr nachgelegt hat, indem er sagte: „Core ist die Scamcoin“, und damit klarmachte, dass er den Kampf noch lange nicht als vorbei ansieht.

Ordinals fließen weiter, während Bitcoins größte Player schweigen

Befürworter von Ordinals, Runes und anderen beliebigen Blockchain-Daten machen ihre Position kurz vor Beginn der verpflichtenden Signalisierung unmissverständlich klar. Ordinals, im Januar 2023 eingeführt, brachten eine Methode zum In-Schreiben von Bildern, Text und anderen Daten direkt auf einzelne Satoshis, während Runes die Token-Ausgabe auf Bitcoins Basis-Layer erweiterten. Zusammen haben sie einen Anstieg nichtfinanzieller Daten im Netzwerk vorangetrieben, der den Debatten Nahrung gab, die BIP-110 ansprechen will. Bei Blockhöhe 961278 schürfte MARA Pool einen Block, der nur zwei Transaktionen enthielt, von denen eine ein Bild im Pepe-the-Frog-Vintage-Stil einbettete. „Wirklich, MARA?“ schrieb ein Nutzer. „3,85 MB Platz dafür? Leute, die Slipstream dafür nutzen…..“

In der gesamten Bitcoin-Infrastruktur ist die Notfallplanung für BIP-110 bemerkenswert leise gewesen. Große Mining-Pools wie MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC und andere haben wenig verraten, während die Unterstützung größtenteils von kleineren Betreibern wie SoV, Roughnecks und Sympatheia kam. Börsen und Verwahrer bleiben weitgehend stumm. Bitcoin.com News hatte zuvor berichtet, dass die australischen Bitcoin-Plattformen Bitaroo und Hardblock zu den wenigen gehören, die öffentlich Notfallpläne umrissen haben.

BIP-110 drängt Miner auf eine Frist zu

BIP-110, offiziell als Reduced Data Temporary Softfork bezeichnet, würde Bitcoins Regeln für beliebige Daten für ungefähr ein Jahr verschärfen. Es würde bestimmte zusammenhängende Daten begrenzen, erlaubte Skriptgrößen reduzieren und ein 83-Byte-Konsenslimit für OP_RETURN wiederherstellen, ein Transaktionsfeld, das zum Anhängen von Daten verwendet werden kann. Befürworter sagen, dass die Beschränkungen den Fokus der Basis-Schicht wieder auf finanzielle Aktivitäten lenken und rechtliche oder operationelle Risiken für Node-Betreiber verringern würden.

Der Vorschlag erfordert eine 55%ige Miner-Signalisierung, also 1.109 von 2.016 Blöcken, für ein frühes Lock-in. Wenn diese Schwelle nicht erreicht wird, beginnt ein verpflichtendes Signalisierungsfenster bei Block 961.632, das voraussichtlich an diesem Wochenende am oder um den 8. oder 9. August eintritt. Nodes, die BIP-110 durchsetzen, würden dann Blöcke ablehnen, die keine Unterstützung signalisieren, wobei das Lock-in spätestens bei Block 963.648 und die Aktivierung bei ungefähr Block 965664 erwartet wird.

Die freiwillige Signalisierung ist niedrig geblieben, selbst als die Bitcoin-Knots-Adoption unter erreichbaren Nodes höher zu sein schien. Diese Lücke ist wichtig, weil Miner die Rechenleistung bereitstellen, die die Kette vorantreibt, während Nodes unabhängig entscheiden, welche Blöcke und Regeln sie akzeptieren. Wenn Miner und eine bedeutsame Gruppe von Nodes inkompatible Regeln befolgen, kann sich Bitcoin in konkurrierende Historien aufspalten, was letztendlich Unternehmen und Nutzern überlässt, welche Kette sie anerkennen. Solche Abspaltungen sind zuvor aufgetreten: Bitcoin Cash spaltete sich 2017 von Bitcoin ab inmitten ähnlicher Meinungsverschiedenheiten über die Richtung des Netzwerks.

Ein PoW-Wechsel würde heutige ASICs stranden

Bitcoin verwendet derzeit Double SHA-256, bekannt als SHA-256d, als PoW-Algorithmus. Spezialisierte Maschinen, sogenannte anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise oder ASICs, führen diese Berechnung weitaus effizienter aus als gewöhnliche Computer und machen nahezu das gesamte moderne Bitcoin-Mining aus. Eine Änderung des Algorithmus würde diese Maschinen auf der neuen Kette unwirksam machen, es sei denn, Entwickler wählen einen kompatiblen Ersatz.

Guidas Code ermöglicht es einem zukünftigen Hard Fork, Algorithmen nach einer konfigurierbaren Zeit zu wechseln. Die verfügbaren Optionen umfassen SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 und HASH160, obwohl die Mainnet-Einstellung den Fork standardmäßig nicht einplant. Ein tatsächlicher Start würde erfordern, dass sich Entwickler und Nutzer auf einen Algorithmus, eine Aktivierungszeit, ein Software-Release und einen Koordinationsplan einigen. Ein solcher Zeitplan existiert derzeit nicht.

Der erste Block unter dem Ersatzalgorithmus würde unter der Standardeinstellung ein ungefähr 1 Million Mal leichteres Mining-Target erhalten. Dieser Reset soll einer Kette mit anfänglich wenig Rechenleistung helfen, Blöcke zu produzieren, statt einzufrieren. Anschließend würden die normalen Schwierigkeitsregeln wieder einsetzen. Befürworter sehen den Mechanismus als Hebel gegen Miner, während Kritiker sagen, er könne Mining-Investitionen zerstören, die Liquidität fragmentieren und eine Minderheits-Kryptowährung mit schwacher Infrastrukturunterstützung schaffen.

Lightning-Betreiber ergreifen Maßnahmen zur Begrenzung des Fork-Risikos

Ein Proof-of-Work-Fork würde weitreichendere Komplikationen verursachen als nur im Mining. Das Lightning Network ist Bitcoins am weitesten verbreitete Layer-2-Skalierungslösung, die schnellere und billigere Zahlungen über Off-Chain-Kanäle ermöglicht, die regelmäßig auf Bitcoins Basis-Layer abgerechnet werden. Start9 hat gewarnt, dass Lightning-Network-Kanäle, die vor einer Abspaltung geöffnet wurden, möglicherweise schwer wiederherzustellen oder zu migrieren sind, da ihre vorsignierten Transaktionen, Zeitsperren und Strafregeln auf einer gemeinsamen Kettenhistorie basieren. Eine langsam vorrückende oder reorganisierte Kette könnte Kanalguthaben stranden lassen oder Nutzer Streitigkeiten mit älteren Kanalzuständen aussetzen.

Start9 riet Nutzern, kooperative Kanalschließungen vor dem verpflichtenden Signalisierungsfenster in Betracht zu ziehen, und sagte, es habe als Vorsichtsmaßnahme die eigenen Firmen-Node-Kanäle geschlossen. Das Schließen eines Lightning-Network-Kanals gibt normalerweise Mittel an reguläre Onchain-Outputs zurück, die durch die Schlüssel des Nutzers kontrolliert werden. Börsen, Verwahrer und Zahlungsdienste würden separate Entscheidungen über Einzahlungen, Auszahlungen, Bestätigungsanforderungen und Replay-Schutz treffen müssen, der verhindert, dass eine Transaktion auf einer Kette auf die andere kopiert wird.

Bitcoins nächste Schlacht prüft, wer die Regeln festlegt

Der Streit belebt Argumente aus Bitcoins Block-Size-Kampf von 2017 wieder, als Nutzer Software-Durchsetzung, oder User Activated Soft Fork (UASF), als Kontrollmechanismus gegen die Macht der Miner förderten. Die UASF-Strategie, in BIP148 kodifiziert, setzte Miner erfolgreich unter Druck, Unterstützung für SegWit zu signalisieren, und demonstrierte, dass koordinierte Node-Betreiber die Zurückhaltung von Minern überwinden können. BIP-110-Befürworter sagen, dass wirtschaftliche Nodes Bitcoins Regeln definieren und Miner ablehnen können sollten, die sich weigern. Gegner glauben, dass das Aktivierungsdesign aggressiv ist und dass Miner, die dem bestehenden Konsens folgen, das Netzwerk nicht angreifen.

Vorerst bleibt Guidas Proof-of-Work-Branch eine ungenutzte Vorsichtsmaßnahme. Der unmittelbare Test besteht darin, ob Bitcoin-Miner ihr Signalisierungsverhalten während des verpflichtenden Fensters ändern und ob durchsetzende Nodes auf einer funktionsfähigen Kette bleiben. Die nächsten zu beobachtenden Signale sind offizielle Bitcoin-Knots-Releases, Miner-Unterstützung, Lightning-Kanalschließungen, Börsenrichtlinien und jeder Schritt, dem Hard-Fork-Code einen spezifischen Algorithmus oder ein Aktivierungsdatum zu geben.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung, Chain-Tipp 961425 um 8:15 Uhr EDT am Freitag, den 7. August 2026, verbleiben nur noch 207 Blöcke, bevor das Mandat bei Block 961632 beginnt. Nur 47 von 1.818 Blöcken haben BIP-110-Unterstützung signalisiert, was die aktuelle Signalisierungsrate bei ungefähr 2,59 % belässt.