Bit2Shield verbindet Polizeieinsätze mit der Rückgewinnung von Vermögenswerten

Bit2Shield ist der Handelsname von CryptoShield S.L., einem separaten Unternehmen innerhalb der Bit2Me Group. Aus dem offiziellen Handelsregister Spaniens geht hervor, dass das Unternehmen am 23. Juli 2026 den Betrieb aufgenommen hat. Zu den eingetragenen Tätigkeiten zählen technologische Ermittlungen, forensische Analyse, Sachverständigengutachten, operative Unterstützung und Blockchain-Intelligence.

Alleiniger Anteilseigner und Geschäftsführer von CryptoShield ist Devteam S.L., das Bit2Me zu den Unternehmen seiner Unternehmensgruppe zählt. Bitcoinforme S.L., eine separate Einheit derselben Gruppe, betreibt die regulierten Börsendienstleistungen von Bit2Me.

Bit2Me sagt, Bit2Shield werde Polizei, Gerichte, öffentliche Stellen und Finanzinstitute bedienen. Die Arbeit reiche von der ersten Untersuchung bis zur späteren Übertragung der Verkaufserlöse. Mit dem Start tritt Bit2Me in einen etablierten Markt für Blockchain-Forensik und Beschlagnahmeunterstützung ein: Unternehmen wie Chainalysis und TRM Labs liefern bereits Nachverfolgungs- und Ermittlungsdienste für staatliche Stellen, und Europol hat Krypto-bezogene Kriminalität in seinen Bedrohungsbewertungen zur organisierten Kriminalität wiederholt hervorgehoben. Der von Bit2Shield genannte Unterschied liegt darin, diese Ermittlungsarbeit mit der regulierten Umwandlungsfähigkeit der Gruppe zu verbinden.

Bit2Shield ist ein privater Dienstleister und keine Vollzugsbehörde. Es kann nur auf Anweisung der Polizei, eines Gerichts oder einer anderen zuständigen Stelle bei einer Beschlagnahme oder Verwertung helfen.

Die Ermittlungsabteilung wird von Adrián Maroño geleitet, einem ehemaligen Mitglied der Zentralen Operativen Einheit der spanischen Guardia Civil, wie aus einer von Bit2Me mit CoinDesk geteilten Mitteilung hervorgeht. Die Besetzung einer solchen Einheit mit ehemaligen Ermittlern der Strafverfolgung ist bei Forensik-Anbietern üblich, da Beschlagnahmefälle sowohl Blockchain-Kenntnisse als auch Wissen über strafprozessuale Anforderungen erfordern.

Die Zahl von 1,5 Millionen Euro braucht Einordnung

Bit2Me sagt, es habe 2025 etwa 1,5 Millionen Euro an beschlagnahmter Kryptowährung verarbeitet, während es an Vorgängen mit Europol, Interpol und der spanischen Polizei arbeitete. Nach Angaben des Unternehmens wurde Chainalysis eingesetzt, um die Vermögenswerte vor ihrer Umwandlung in Euro für den Staat zu verfolgen.

Die Zahl zeigt, dass die Gruppe bereits vor der formellen Gründung von CryptoShield beschlagnahmebezogene Arbeit geleistet hat. Sie sagt jedoch nichts über die Zahl der Fälle, die betroffenen Vermögenswerte oder darüber aus, ob 1,5 Millionen Euro deren Wert bei Beschlagnahme, bei Überführung in die Verwahrung oder beim Verkauf darstellen.

Bit2Me beschreibt Arbeiten in Fällen mit Europol und Interpol, hat aber keine Behördenmitteilung oder Vereinbarung veröffentlicht, die eine formelle Partnerschaft mit Bit2Shield begründet.

Was die Beschlagnahme von Kryptowährungen tatsächlich bedeutet

Der erste schwierige Schritt im Ablauf ist der wirksame Zugriff auf die Kryptowährung. Die Vermögenswerte können nicht physisch aus einer Blockchain entfernt werden; die Behörden müssen stattdessen verhindern, dass der bisherige Kontrolleur sie bewegt.

Bei einer selbstverwahrten Wallet müssen Ermittler möglicherweise ein Hardware-Wallet, einen privaten Schlüssel, eine Wiederherstellungsphrase, eine Passphrase oder ein anderes Signiergerät sicherstellen. Der Fund eines einzelnen Elements garantiert noch keinen Zugriff: Eine Wallet kann eine zusätzliche Passphrase oder mehrere Signaturen erfordern, während eine wiederhergestellte Phrase Adressen kontrollieren kann, die noch nicht identifiziert wurden.

Diese Unterscheidung ist wichtiger geworden, da kriminelle Gruppen Berichten zufolge private Tresore zur Aufbewahrung von Krypto-Zugangsdaten nutzen. Die Coins bleiben onchain erfasst; das physische Element ermöglicht es, Transaktionen zu autorisieren. Ermittler müssen weiterhin feststellen, welche Adressen die wiederhergestellten Zugangsdaten kontrollieren und ob ein weiteres Passwort, Gerät oder eine weitere Signatur erforderlich ist.

Wenn die Kryptowährung bei einer Börse oder einem anderen Verwahrer liegt, können die Behörden stattdessen eine rechtmäßige Sperr- oder Übertragungsanordnung an diesen Anbieter richten. Leitlinien der Vereinten Nationen weisen darauf hin, dass beschlagnahmte virtuelle Vermögenswerte in eine sichere Wallet übertragen werden können, die von einem Gericht, einer Strafverfolgungsbehörde, einer Vermögensverwaltungsstelle oder einem beauftragten privaten Unternehmen kontrolliert wird.

Bit2Shield kann in mehreren Phasen beteiligt sein, doch jede hat einen anderen rechtlichen Zweck. Nachverfolgung identifiziert die Vermögenswerte, Sperrung oder Beschlagnahme verhindert ihre Bewegung, Einziehung entfernt sie dauerhaft durch eine rechtliche Entscheidung, und die Verwertung entscheidet, ob sie verkauft, behalten oder an Opfer zurückgegeben werden.

Blockchain-Daten sind nur ein Teil der Beweise

Eine Blockchain kann zeigen, dass eine Transaktion stattgefunden hat, aber eine Adresse enthält nicht den bürgerlichen Namen ihres Kontrolleurs. Ein gerichtsverwertbarer Fall braucht daher Beweise, die die Onchain-Aktivität mit einer Person, einem Konto, einem Gerät oder einer Organisation verbinden.

Die genauen Anforderungen unterscheiden sich je nach Rechtsordnung, doch eine belastbare Beweiskette sollte festhalten, wo die Zugangsdaten gefunden wurden, wer sie gehandhabt hat, welche Adressen sie kontrollierten und wie die Vermögenswerte übertragen wurden. Transaktions-Hashes, Zeitstempel und Zugriffsprotokolle können nach der ersten Beschlagnahme eine Prüfkette sichern.

Bit2Shield sagt, dass es digital signierte Berichte erstellen und seine Erkenntnisse vor Gericht vorlegen kann. Eine digitale Signatur kann belegen, dass ein Bericht seit seiner Unterzeichnung nicht verändert wurde, beweist aber nicht, dass die zugrunde liegenden Beweise korrekt erhoben wurden. Das Unternehmen hat seine Aufbewahrungspolitik für Beweismittel, forensischen Standards oder internen Zugriffsprotokolle nicht öffentlich detailliert. In mehreren Rechtsordnungen gibt es Akkreditierungssysteme für digitale Forensik, und ob die Berichte von Bit2Shield unter einem solchen System validiert werden, wurde nicht angegeben.

Multisignatur-Verwahrung verringert das Risiko eines einzelnen Schlüssels

Bit2Shield plant, beschlagnahmte Vermögenswerte in Multisignatur-Cold-Storage zu verwahren. Eine Multisignatur-Wallet erfordert eine bestimmte Anzahl von Schlüsseln, um eine Transaktion zu genehmigen. Bei einer Zwei-von-Drei-Konfiguration gibt es beispielsweise drei Schlüssel, aber nur zwei davon sind nötig, um die Vermögenswerte zu bewegen.

Das kann verhindern, dass ein verlorener oder kompromittierter Schlüssel die gesamte Wallet offenlegt. Es kann die Genehmigung auch zwischen dem Dienstleister und der Behörde aufteilen, die die Beschlagnahme angeordnet hat. Wenn jedoch eine Organisation genug Schlüssel kontrolliert, um den Schwellenwert zu erreichen, kann sie die Vermögenswerte dennoch ohne externe Unterzeichner bewegen.

Bit2Me hat nicht offengelegt, wie viele Schlüsselanteile Bit2Shield erzeugen wird, wer sie verwahren wird oder ob ein Gericht oder eine öffentliche Behörde mindestens eine erforderliche Signatur kontrollieren wird. Ebenfalls nicht spezifiziert wurden das Wiederherstellungsverfahren, der Versicherungsschutz oder die Haftung bei Verlust oder Missbrauch von Zugangsdaten.

Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Diebstahl von 46 Millionen US-Dollar aus Wallets US-bundesstaatlicher Beschlagnahmen verdeutlichen das Risiko, das entsteht, wenn Auftragnehmer oder Mitarbeiter übermäßigen Zugriff auf staatlich kontrollierte Vermögenswerte erhalten. Das Auslagern von Schlüsseln reduziert die Anfälligkeit für Fernangriffe, beseitigt jedoch nicht das Risiko des Insider-Zugriffs.

Die Behörden entscheiden, wann beschlagnahmte Krypto verkauft wird

Die zuständige Behörde und nicht Bit2Shield entscheidet, ob und wann beschlagnahmte Vermögenswerte verkauft werden.

Diese Entscheidung kann den erzielten Betrag erheblich beeinflussen, da sich die Kryptowährungspreise zwischen der ursprünglichen Beschlagnahme und dem Abschluss eines Falls ändern können. Ein früher Verkauf beseitigt weitere Preisrisiken, fixiert aber den Wert zu diesem Zeitpunkt. Das Halten der Vermögenswerte bewahrt die Chance auf Wertsteigerung, setzt den Staat oder mögliche Empfänger jedoch Verlusten aus.

Regierungen verfolgen nicht immer denselben Ansatz. Ein vorgeschlagener Arizona-Reservefonds aus beschlagnahmten kriminellen Vermögenswerten würde es beispielsweise erlauben, bestimmte Kryptowährungen zu behalten, statt sie automatisch in Bargeld umzuwandeln. Der Vorschlag zeigt, dass Zurückbehaltung und Liquidation getrennte politische Entscheidungen sind. Im Modell von Bit2Shield beginnt die Rolle bei einem Verkauf erst, nachdem die zuständige Behörde einen solchen angeordnet hat.

Bit2Me hat die Handelsplätze, den Preismaßstab, die Gebühren oder die Slippage-Kontrollen nicht benannt, die bei einem gerichtlich angeordneten Verkauf gelten würden. Es hat auch nicht erklärt, wie Bit2Shield ein beschlagnahmtes Token ohne liquiden Euro-Markt behandeln würde.

Warum die regulatorische Aufteilung wichtig ist

Bit2Shield sagt, seine Ermittlungs-, Forensik-, Sachverständigen- und Schulungsaktivitäten fielen nicht in den Anwendungsbereich von MiCA, weil CryptoShield S.L. nicht als Anbieter von Krypto-Asset-Dienstleistungen tätig sei. Wenn ein Fall den Tausch von Kryptowährung in Euro erfordere, werde Bitcoinforme S.L. die Umwandlung durchführen.

Bitcoinforme erscheint im CNMV-Register zugelassener Krypto-Asset-Dienstleister. Das identifiziert die juristische Person, die die regulierte Umtauschdienstleistung erbringen soll, statt denselben Status automatisch auf CryptoShield zu übertragen.

Die Mitteilung nennt nicht die juristische Person, die während der Verwahrung in Multisignatur-Storage als Verwahrer fungieren wird. Verträge mit öffentlichen Stellen müssen festlegen, wer die Wallets kontrolliert, welches Unternehmen die Verantwortung für die Vermögenswerte trägt und welche Schutzmaßnahmen vor der Liquidation gelten.

Was Behörden vor dem Einsatz von Bit2Shield festlegen sollten

Vor der Beauftragung von Bit2Shield müsste eine öffentliche Einrichtung klare Antworten auf fünf operative Fragen haben:

1. Welche juristische Person ist während der Verwahrung rechtlich verantwortlich?
2. Wer hält die Schlüssel, und welcher Signierschwellenwert gilt?
3. Wie werden der Zugriff auf Beweismittel und Vermögensübertragungen dokumentiert?
4. Wie werden Verkaufspreise, Handelsplätze und Gebühren unabhängig überprüft?
5. Welche Versicherung oder Entschädigung gilt, wenn Vermögenswerte verloren gehen?

Solange diese Kontrollen nicht öffentlich offengelegt sind, können Außenstehende die Sicherheitsvorkehrungen für Verwahrung und Ausführung hinter den Bit2Shield-Dienstleistungen nicht vollständig bewerten.