Binance.US und Blockchain.com haben jeweils bei der US-Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die Genehmigung beantragt, amerikanischen Nutzern Prädiktionsmärkte anzubieten, wie Berichte vom 21. Oktober 2026 zeigen. Bei den Anträgen handelt es sich um Gesuche für eine regulatorische Freigabe und nicht um bestätigte Genehmigungen; keines der beiden Unternehmen hat einen Produktstarttermin oder Einzelheiten zu zugelassenen Märkten genannt.

Getrennte Anträge beim bundesstaatlichen Derivateregulator

Die beiden Unternehmen haben sich unabhängig voneinander an die CFTC gewandt, die bundesstaatliche Aufsichtsbehörde für Derivate und Rohstoff-Futures in den USA, um die Genehmigung zum Betrieb von Prädiktionsmarkt-Produkten zu erhalten. Ein Antrag bei der CFTC ist der zwingend erforderliche erste Schritt, bevor eine Plattform solchen Kontrakten legal US-Nutzern anbieten darf.

Prädiktionsmärkte sind Plattformen, auf denen Teilnehmer Kontrakte handeln, deren Wert an das Ergebnis eines zukünftigen Ereignisses gekoppelt ist, etwa ein Wahlausgang, ein Wirtschaftsindikator oder ein Sportergebnis. Die CFTC hat die Aufsicht über Ereigniskontrakte dieser Art, da sie nach dem Commodity Exchange Act als Derivate fungieren.

Binance.US ist die amerikanische Tochter des Binance-Kryptohandelsplatzes und agiert als eigenständiges Unternehmen unter US-regulatorischen Auflagen. Blockchain.com ist eine Kryptowährungsplattform und Wallet-Anbieterin, die ihre Handels- und Austauschinfrastruktur in den letzten Jahren ausgebaut hat. Die beiden Firmen gehören zu mehreren Krypto-Börsen, die um den Start von Prädiktionsmärkten konkurrieren, während die Produktkategorie bei Plattformen und Regulatoren auf erneutes Interesse stößt. Dieses Interesse folgt auf eine Phase, in der wahlbezogene Märkte breite öffentliche Aufmerksamkeit und starken Handelsaktivität erregten; die Kategorie umfasst heute zwei Modelle: CFTC-regulierte Ereigniskontrakt-Börsen wie Kalshi sowie Krypto-native Plattformen wie Polymarket, die auf Blockchain-Infrastruktur laufen.

Warum die CFTC-Freigabe für US-Prädiktionsmärkte wichtig ist

Ein Antrag bei der CFTC garantiert nicht, dass ein Produkt genehmigt, gestartet oder Privatanwendern zur Verfügung gestellt wird. Die Behör führt ein eigenes Prüfverfahren durch, das öffentliche Anhörungsfristen, Compliance-Prüfungen und Nachfrage nach zusätzlichen Informationen umfassen kann, bevor eine Entscheidung getroffen wird.

Auch die Verbreitung ist Teil der Bedeutung: Beide Antragsteller bedienen bereits etablierte US-Kundenstämme, sodass eine Freigabe Ereigniskontrakte auf Plattformen bringen würde, auf denen amerikanische Krypto-Nutzer bereits Konten führen.

Die Bilanz der Behörde bei Prädiktionsmarkt-Anträgen ist wechselhaft. Sie hat zuvor Rechtsstreitigkeiten über den Umfang ihrer Befugnis geführt, Ereigniskontrakte zu genehmigen oder zu blockieren – veranschaulicht etwa durch die move der CFTC, eine CME-Klagen zur Krypto-Genehmigung abzuweisen. Diese Geschichte bedeutet, dass der regulatorische Zeitplan für die neuen Anträge nach wie vor wirklich unsicher ist.

Der Umfang eines möglichen Angebots, einschließlich der handelbaren Ereignisse, der Abwicklung der Kontrakte und der nutzbaren Nutzer, ist in den verfügbaren Informationen zu den Anträgen nicht bestätigt. Vorsicht ist geboten, bevor man einen eingereichten Antrag mit einem gestarteten Produkt gleichsetzt.

Wie es für beide Plattformen weitergeht

Der unmittelbare nächste Schritt für Binance.US und Blockchain.com ist eine Reaktion der CFTC, die weitere Unterlagen anfordern, eine öffentliche Anhörungsfrist eröffnen oder eine vorläufige Entscheidung erlassen kann. Für unkomplizierte Anträge gibt es keine feste gesetzliche Frist, und das Verfahren könnte sich über mehrere Monate erstrecken.

Das weitere regulatorische Umfeld für Krypto-Prädiktionsmärkte hat sich verändert, ebenso wie die Behandlung digitaler Asset-Produkte durch die CFTC und andere US-Behörden. Die Genehmigung der CFTC für Coinbase Clearing als registrierte Clearingstelle signalisiert eine aktivere Haltung zur Lizenzierung krypto-nativer Unternehmen, was beeinflussen könnte, wie die Behörde mit diesen neuen Anträgen umgeht.

Selbst wenn eine der beiden Plattformen schließlich eine Genehmigung erhält, müssten beide noch Produktspezifikationen, zugelassene Märkte, Nutzervoraussetzungen und Starttermin offenlegen, bevor mit dem Handel begonnen werden kann. Keine dieser Details ist in den aktuellen Berichten über die Anträge enthalten. Entwicklungen zu den Anträgen würden in öffentlichen CFTC-Aufzeichnungen erscheinen, in denen Einreichungen, Anhörungsfristen und Entscheidungen dokumentiert werden.

Der Einstieg etablierter Börsen-Infrastrukturanbieter in den Prädiktionsmarkt-Bereich wirft auch die Frage auf, wie dezentrale oder krypto-native Prädiktionsprotokolle mit regulierten, zentralisierten Angeboten konkurrieren werden. Auf Blockchain-Schienen aufgebaute Plattformen unterliegen anderen regulatorischen Rahmenbedingungen und könnten unter indirekten Wettbewerbsdruck geraten, wenn große zentrale Plattformen eine CFTC-Freigabe erhalten.

Zusätzliche Quellenhinweise: Quelldokument 1.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und digitale Asset-Märkte sind mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie stets eigene Recherchen durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.