Der 6,3-Milliarden-Dollar-Hack bei Binance, der größte Diebstahl in der Geschichte der Kryptowährungen, hat schnell Reaktionen von politischen und Regierungsvertretern ausgelöst, da die US-Wahl am 3. November bevorsteht und in vielen Gebieten die Frühwahl bereits läuft.

Präsident Donald Trump wurde auf einer Pressekonferenz am Freitag zum Hack bei Binance befragt. „Wir wissen es nicht. Wir prüfen das, den Hack bei Binance. Sie sagen, sie werden ihn zurückholen, sie sagen, sie garantieren das“, antwortete er.

In einer Mitteilung auf X am späten Freitag verpflichtete sich die Börse zur Übernahme der Nutzerkosten. „Wir möchten uns klar zu unserem Bekenntnis äußern: Binance wird die finanziellen Auswirkungen dieser gestohlenen Mittel tragen, nicht unsere Nutzer“, erklärte das Unternehmen. Es fügte hinzu, dass etwa 3 Milliarden Dollar der gestohlenen Mittel bereits an verschiedenen Standorten eingefroren worden seien. Am Samstag teilte Binance auf X mit, dass bereits 90 % der betroffenen Summe gedeckt seien.

Es blieb unklar, ob der Hack, der weitgehend einer nordkoreanischen Gruppe zugeschrieben wird, einen unmittelbaren politischen Vorteil bringen würde, doch Republikaner und Demokraten begannen fast sofort, ihre Positionen zu beziehen.

Die Senatoren aus Wyoming, Cynthia Lummis, Republikanerin und langjährige Kryptobefürworterin, verwies am Freitag in einem Beitrag auf X auf den blockierten Clarity Act. „Gestern stahlen Hacker mehr als 6 Milliarden Dollar von Binance in weniger als 4 Stunden, der größte Raubzug der Geschichte. Der Clarity Act hätte Kryptofirmen eine rechtliche Grundlage gegeben, verdächtige Transaktionen sofort auf Anforderung der Strafverfolgungsbehörden einzufrieren. Jede verlorene Minute ist für immer verlorenes Geld“, schrieb sie.

Verwandt: FBI und Secret Service beteiligen sich an der Reaktion auf Binances 6,3-Milliarden-Dollar-Hack

Clarity Act aufgrund von Ethikbestimmungen blockiert

Der Senat verabschiedete am 15. September keinen Sitzungsendeantrag zum Clarity Act. Der Gesetzentwurf hätte den ersten regulatorischen Rahmen des Landes für digitale Assets geschaffen. Da die Gesetzgebung blockiert ist, arbeitet der Sektor weiterhin ohne den umfassenden bundesstaatlichen Rahmen, den sie geschaffen hätte – eine Lücke, die im Zentrum der Debatte nach dem Hack steht, wobei jede Partei denselben Angriff als Beleg für ihre eigene regulatorische Position anführt.

Die Gesetzgebung war an vorgeschlagenen Ethikbestimmungen gescheitert, die Regierungsbeamte und ihre Familien hätten daran hindern sollen, während ihrer Amtszeit digitale Assets auszugeben oder daraus Gewinne zu ziehen. Die Commodity Futures Trading Commission reichte anschließend am 18. September eine regulatorische Maßnahme ein, die Transaktionen und Märkte für Krypto-Assets abdeckt, zur Prüfung durch das Weiße Haus, während die Behörde ihren Ansatz zur Aufsicht über den digital-Asset-Sektor vorantrieb.

CFTC-Vorsitzender Michael Selig äußerte sich am Freitag nach dem Hack in einem Fernauftritt zur Regulierung der Kryptomärkte. „Das beweist genau unseren Punkt bei dem Vorschlag zur Regulierung der Kryptomärkte. … Das eigentliche Problem hier ist, dass dies unregulierte Offshore-Börsen sind und sie nicht dieselben Sicherheitsvorkehrungen haben wie wir in unseren Finanzmärkten hier in den USA“, sagte er.

Die demokratische Abgeordnete Maxine Waters schlug in einer Pressemitteilung am Freitag einen anderen Ton an. „Der gemeldete 6,3-Milliarden-Dollar-Hack bei Binance sollte für alle, die glauben, dass die Kryptobranche ohne strenge Rechenschaftspflicht funktionieren kann, ein Weckruf sein. Doch Trump und die Republikaner im Kongress sind entschlossen, eine deregulierende Agenda voranzutreiben, die Compliance-Anforderungen und die Aufsicht über die Kryptobranche schwächt – ganz zu schweigen von den fragwürdigen Verbindungen der Familie Trump zum Unternehmen“, sagte sie.

Verwandt: Wie Binances rekordverdächtiger 6,3-Milliarden-Dollar-Hack ab lief

Familie Trump und Binance

Waters kommentierte auch die früheren Beziehungen zwischen Binance und der Familie Trump. „Denken Sie daran: Nachdem Binances Inhaber, Changpeng Zhao (CZ), über 2 Milliarden Dollar an die World Liberty Financial der Familie Trump gegeben hatte, ließ Trumps Wertpapieraufsicht-Chef Paul Atkins der SEC den sicheren Betrugsfall gegen Binance und CZ fallen, und Trump begnadigte CZ vollständig, sodass er sich wieder mit Krypto beschäftigen durfte“, sagte sie. Die Bemerkungen verknüpfen den Angriff mit längeren Auseinandersetzungen über die Krypto-Verbindungen der Regierung – Argumente, die älter sind als der Hack selbst.

Inzwischen teilte Binance mit, dass es mit Strafverfolgungsbehörden, Blockchain-Analyseunternehmen, Token-Herausgebern und anderen Börsen zusammenarbeite, um die gestohlenen Mittel aufzuspüren und zurückzuholen. Das Unternehmen kündigte außerdem an, nach Abschluss einer vollständigen Sicherheitsüberprüfung einen Nachanalyse-Bericht zu veröffentlichen.

„Wir werden einen detaillierten technischen Bericht bereitstellen, der beschreibt, was passiert ist, welche Lehren daraus gezogen wurden und welche zusätzlichen Sicherheitsvorkehrungen umgesetzt werden“, erklärte Binance. Wie es weitergeht, dürfte von den Einzelheiten dieses versprochenen Berichts, vom Tempo der Wiederherstellung der Mittel – laut der Freitagsmitteilung der Börse waren etwa 3 Milliarden Dollar eingefroren – und davon abhängen, ob der Angriff neue Dynamik für den blockierten Clarity Act erzeugt, während die Wahl am 3. November näher rückt.

Magazin: Binance-Hacker ließen es darauf ankommen, Milliarden zu bewegen, bevor sie eingefroren werden konnten