Kristol warnt GOP vor Midterm-Debakel nach Vorbild von 2006 und nennt Botschaften der Partei „lächerlich“
Wichtige Erkenntnisse
- •Bill Kristol erklärte, die Kommunikationspläne und Strategien der Republikaner seien im letzten Monat vor den Zwischenwahlen fehlerhaft.
- •Senator Steve Daines aus Montana und frühere Vorsitzende des NRSC verglich den Wahlzyklus 2026 mit 2006, als die Demokraten beide Kammern eroberten und die zwölfjährige republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus beendeten.
- •Kristol argumentierte, Zwischenwahlen fungierten als Referenden über die Partei des Präsidenten, und sagte eine starke Welle gegen die Republikaner voraus. Dabei verwies er auf Trumps gesunkene Zustimmung von 49–50 Prozent vor zwei Jahren auf Werte im mittleren 30-Prozent-Bereich.
- •Kristol bezeichnete Karl Roves Rat, mit positiven Botschaften über Trumps Agenda zu arbeiten, als „lächerlich“ und sagte, die Dämonisierung der Demokraten funktioniere bei Zwischenwahlen schlecht.
- •Bei den Wahlen 2026 stehen alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und etwa ein Drittel der Sitze im Senat zur Abstimmung. Damit wird die Kontrolle über den Kongress für die letzten zwei Jahre von Trumps Amtszeit bestimmt.
Der konservative Kommentator Bill Kristol sagte, die Republikanische Partei gehe mit „lächerlichen“ Kommunikationsplänen und fehlerhaften Strategien in den letzten Monat vor den Zwischenwahlen. Er warnte, ein Wahldebakel nach dem Vorbild von 2006 werde zunehmend wahrscheinlich.
Kristol, ein lautstarker konservativer Trump-Kritiker und Editor-at-Large von The Bulwark, war am Freitag zu Gast bei „On the Line“ von MS NOW. Dort sprach er über die politischen Aussichten beider Parteien, etwa einen Monat vor dem Wahltag.
Gastmoderatorin Ali Vitali verwies auf jüngste Äußerungen des Senators Steve Daines aus Montana, eines früheren Vorsitzenden des National Republican Senatorial Committee. Daines hatte bei einer Veranstaltung gesagt, die GOP könnte eine Wiederholung der Zwischenwahlen von 2006 erleben, als die Umstände rund um die äußerst geringe Popularität von Präsident George W. Bush und weitere Faktoren die Partei teuer zu stehen kamen.
„Es gibt durchaus gewisse Ähnlichkeiten zwischen dem Wahlzyklus von 2006 und dem von 2026“, sagte Daines. „Denken Sie an die Lage des Landes im Jahr 2006: einen unpopulären Krieg, sechs von zehn Amerikanern lehnten den Irakkrieg ab. Damals hatten sich die Benzinpreise verdoppelt. Kommt Ihnen das bekannt vor? Und am Ende verloren wir sechs Sitze [im Senat].“ Die Demokraten eroberten im November daraufhin beide Kammern und beendeten damit die zwölfjährige republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus.
Kristol, der 2006 für die GOP arbeitete, sagte, er vermute schon seit Langem, dass die Zwischenwahlen 2026 zu einer ähnlichen Welle gegen die Republikaner führen könnten.
„Wenn die Partei eines Präsidenten den Kongress kontrolliert, wird eine Zwischenwahl zu einem Referendum darüber: Wollen Sie, dass die Partei des Präsidenten den Kongress weiterhin kontrolliert und ermöglicht, was er tut, und billigt, was er tut? Oder wollen Sie den Präsidenten ausbremsen und ihn vielleicht ein wenig zurückweisen?“, erklärte Kristol. „Darum geht es bei Zwischenwahlen. Deshalb konzentrieren wir uns stark auf einzelne Kandidaten, und sie spielen am Rand durchaus eine Rolle. Die genaue Definition einer Welle lautet jedoch, dass es um etwas Größeres geht. Es ist ein nationales Phänomen. Deshalb bewegen sich all diese Bundesstaaten in dieselbe Richtung. Und manchmal sind wir ein wenig zu sehr auf dieses einzelne Rennen fixiert.“
Er fuhr fort: „Ich denke also, dass es eine Welle ist. Trump ist das übergeordnete Thema. Trumps Zustimmung ist von 49, 50 Prozent vor zwei Jahren am Wahltag, als er als Kandidat antrat, auf nun vielleicht 34, 35, 37 Prozent gefallen. Das ist ein gewaltiger Rückgang, und er wird seine Partei mit nach unten ziehen. Die einzige Frage ist, wie stark es ausfällt. Und inzwischen denke ich, dass es sehr stark ausfallen kann.“
Die von Kristol beschriebene Referendumsdynamik ist ein wiederkehrendes Merkmal von Zwischenwahlen: Die Partei des Präsidenten hat bei fast jeder Zwischenwahl seit dem Zweiten Weltkrieg Sitze im Repräsentantenhaus verloren. Bei den Wahlen 2026 stehen alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus sowie etwa ein Drittel der Sitze im Senat zur Abstimmung. Sie werden das Machtgleichgewicht in Washington für die letzten zwei Jahre von Trumps Amtszeit bestimmen.
Später in der Sendung reagierte Kristol auf einen Ausschnitt mit dem früheren Bush-Berater Karl Rove, der die Republikaner zu „positiven“ Botschaften über Trumps politische Agenda ermutigte. Kristol nannte die Idee „lächerlich“ und fügte hinzu, auch die derzeitige Strategie der Partei, die Demokraten zu dämonisieren, sei angesichts des Charakters von Zwischenwahlen fehlerhaft.
„Das ist das Problem mit der Dämonisierung der Demokraten“, sagte Kristol. „Das funktioniert bei einer Präsidentschaftswahl: Man will diese Person nicht als Präsidenten. Bei einer Zwischenwahl funktioniert es nicht besonders gut, wenn Trump in den nächsten Jahren Präsident bleiben wird. Was die positive Agenda betrifft, ist sie ein wenig lächerlich. Er war zwei Jahre lang Präsident mit einem republikanischen Kongress – einem völlig folgsamen, möchte ich hinzufügen. Was wird er in den nächsten zwei Jahren anders machen als in den vergangenen zwei Jahren?"
Etwa einen Monat vor dem Wahltag wird sich an den Wahlurnen entscheiden, wie groß eine mögliche Welle ausfällt und wie eng sie dem Vorbild von 2006 folgt.
Quelle: Alternet
