GOP-Abgeordneter Baumgartner: Plan gegen Leaks wird selbst durchgestochen
Wichtige Erkenntnisse
- •Rep. Michael Baumgartner (R-Wash.) warnte die Republikaner im Repräsentantenhaus letzte Woche, dass jeder, der dem Punchbowl-News-Mitgründer Jake Sherman Interviews gibt, seine Stimme bei Führungsentscheiden nicht erhalten werde.
- •Bei einer internen Sitzung der House Republican Conference erneuerte Baumgartner seinen Appell, Reporter nicht mehr zu informieren, und schlug vor, künftige Treffen in einem SCIF abzuhalten – einer hochsicheren Einrichtung des Verteidigungsministeriums, in der persönliche Elektronikgeräte verboten sind.
- •Die Nachricht über Baumgartners private Äußerungen wurde umgehend an Sherman weitergegeben, der sie öffentlich auf X beschrieb und darauf hinwies, dass der Abgeordnete seine Kollegen beschworen hatte, keine Sitzungsinhalte durchzustechen.
- •Der Daily Beast stellte fest, dass der Leak von Baumgartners eigener Anti-Leak-Kampagne genau das Problem veranschaulichte, das er zu lösen suchte, und bezweifelte, ob sichere Sitzungsräume das Problem beheben würden.
- •Nutzer sozialer Medien und Journalistenkollegen verspotteten die Ironie eines Leaks über ein Verbot des Durchstechens.
Ein republikanischer Kongressabgeordneter, der seine Kollegen über Gespräche mit einem bekannten Capitol-Hill-Reporter belehrt hatte, wurde ins Falsche gerannt, nachdem seine eigenen privaten Äußerungen zu dem Thema an genau diesen Reporter durchgestochen wurden – das berichtet der Daily Beast.
Der Abgeordnete Michael Baumgartner (R-Wash.) rügte die Republikaner im Repräsentantenhaus letzte Woche und warnte, dass jeder, der Informationen mit Jake Sherman weitergibt, dem Mitgründer von Punchbowl News, einem auf den Capitol Hill fokussierten Nachrichtenportal, nicht mit seiner Unterstützung bei Führungsentscheiden rechnen könne.
„Das schleimigste Mitglied des Washingtoner Presscorps, das mit manierlosen Aufmerksamkeitssuchern zusammenarbeitet, um Strategien aus den Sitzungen der House Republicans durchzustechen, ist Jake Sherman", schrieb Baumgartner. „Um es klar zu sagen – Wenn ihr meine Stimme für einen Führungsposten wollt, verpflichtet ihr euch, solange er unsere vertraulichen Team-Sitzungen durchsteckt, zu keinen Interviews mit Jake Sherman, weder on noch off the record. Wenn euch der Auftritt in ‚Punchbowl' wichtiger ist als die Vertraulichkeit eurer Kollegen, seid ihr nicht nur ungeeignet für eine Führungsrolle – ihr dürft euch nicht Patriot nennen."
„Ruft mich nicht an und fragt nach meiner Stimme, wenn ihr nicht bereit seid, dieses Commitment einzugehen", fügte er hinzu.
Die Drohungen zeigten bei Baumgartners republikanischen Kollegen jedoch offenbar wenig Wirkung. Während einer internen Sitzung der House Republican Conference – dem geschlossenen Forum, in dem die Fraktion ihre Strategie plant und gegebenenfalls ihr Führungsteam bestimmt – appellierte er erneut an die Mitglieder, Reporter nicht mehr zu informieren, und die Nachricht über diesen Vorstoß wurde umgehend an Sherman selbst weitergegeben. Es war ein Lehrstück in Sachen genau jenes Problems, das Baumgartner anprangerte: sein eigener Vorstoß für Vertraulichkeit blieb nicht im Raum.
„In der Sitzung der House Republican Conference heute Morgen hat der Abgeordnete aus Washington @RepBaumgartner seine Kollegen im Raum beschworen, nichts aus der Sitzung an Reporter durchzustechen", teilte Sherman öffentlich auf X mit, kurz nachdem ihm die Äußerungen zu Ohren gekommen waren. „Er empfahl, künftige Sitzungen der House Republican Conference in einem SCIF abzuhalten."
Der Daily Beast ergänzte, dass „SCIF" die Abkürzung für „sensitive compartmented information facility" ist – ein Begriff des Verteidigungsministeriums für einen „hochsicheren Raum, der speziell dafür gebaut wurde, dass Regierungsbeamte sensible Informationen einsehen können". Persönliche Elektronikgeräte sind in SCIFs verboten.
„Da Baumgartners eigene Kollegen offenbar seine Äußerungen an Sherman durchstechen, ist unklar, ob eine Verlagerung der Sitzungen in einen SCIF das Problem lösen würde", fügte das Portal hinzu.
Kritiker überschwemmten Shermans Beitrag rasch mit ironischen Spötteleien.
„Man muss einen Leak über das Verbot des Durchstechens einfach lieben", schrieb ein X-Nutzer.
„Die Republikaner sind die Partei, die sagt, der Staat funktioniert nicht – und dann werden sie gewählt und beweisen es", schrieb ein anderer Kritiker unter Berufung auf den Autor PJ O'Rourke.
„Super, dass du ihn getaggt hast", kommentierte der Kollegial-Reporter Igor Bobic von der Washington Sun.
