AVAX-Kurs fällt in vier Wochen um 27,6 % und unterperformt Bitcoin und Ether
Wichtige Erkenntnisse
- •AVAX fiel in vier Wochen um 27,6 % auf 7,85 $ und unterperformte damit Bitcoins Minus von 11,3 % und Ethers Minus von 16 % im selben Messzeitraum.
- •Der Rückgang markierte eine deutliche Umkehr gegenüber dem 11. Oktober, als AVAX in den vorangegangenen 28 Tagen um 49,7 % gestiegen war und beide großen Kryptowährungen übertroffen hatte.
- •In den letzten sieben Tagen des Zeitraums fiel AVAX um 9,4 % und lag damit hinter Bitcoins 4,9 % und Ethers 6,2 % zurück.
- •Das am 22. September aktivierte Helicon-Upgrade verkürzte die Mindest-Verpflichtungsdauer für Validierer von zwei Wochen auf 48 Stunden, beließ die Mindest-Stake bei 2.000 AVAX und führt über 90 Tage reduzierte Belohnungen für kurze Verpflichtungen ein.
- •Am 19. Oktober schlug Aave Labs vor, den Dollar-Stablecoin USAT zur Aave-V4-Core-Instance auf Avalanche hinzuzufügen; nächste Schritte sind die finale Konfiguration der Risikoanbieter und eine Aave-DAO-Abstimmung.

AVAX notierte am 8. November um 17 Uhr ET bei 7,85 $, gegenüber 10,85 $ am 11. Oktober um 18 Uhr ET – ein Rückgang von 27,6 % innerhalb von vier Wochen. Im selben Messzeitraum fiel Bitcoin um 11,3 % und Ether sank um 16 %, womit der Avalanche-Token hinter beiden großen Kryptowährungen zurückblieb. Bitcoin und Ether, die beiden größten Kryptowährungen nach Marktwert, werden häufig als Referenzpunkte genutzt, um die relative Performance eines einzelnen Tokens einzuschätzen, weshalb die Vier-Wochen-Differenz ein Maß für AVAXs Stärke gegenüber den führenden Assets des Marktes ist.
Der Rückgang markierte eine deutliche Umkehr der Performance vom 11. Oktober, als AVAX in den vorangegangenen 28 Tagen um 49,7 % gestiegen war und damit Bitcoins Plus von 9 % und Ethers Zuwachs von 2,3 % im selben Zeitraum übertroffen hatte.
AVAX liegt auch über sieben Tage hinter Bitcoin und Ether zurück
Die Schwäche ging über den Monatsvergleich hinaus. In den letzten sieben Tagen des Messzeitraums sank AVAX um 9,4 %, während Bitcoin 4,9 % verlor und Ether ein Minus von 6,2 % verzeichnete. In beiden Zeiträumen zeigte sich dieselbe Reihenfolge: Bitcoin fiel am wenigsten, AVAX am meisten. Diese Vergleiche messen die auf US-Dollar lautenden Kursrenditen und schließen Staking-Belohnungen aus, sodass Erträge aus dem Staking in den Zahlen nicht berücksichtigt sind.
Eine breitere Marktschwäche zeigte sich auch in einer Momentaufnahme von The Defiant am 8. November gegen 16:55 Uhr ET. Alle 40 qualifizierten Nicht-Stablecoin-Assets der ausgewählten Watchlist hatten über ihre jeweils passenden 24-Stunden-Zeiträume verloren. Die Watchlist umfasst eine ausgewählte Gruppe von Assets und nicht den gesamten Kryptowährungsmarkt.
Avalanches Helicon-Upgrade verändert Staking-Verpflichtungen
Parallel zum Kursverfall des Tokens setzt Avalanche die Änderungen an seiner Staking-Belohnungsstruktur nach dem Helicon-Upgrade fort, das am 22. September aktiviert wurde. Das Upgrade verkürzte die Mindest-Verpflichtungsdauer für Validierer von zwei Wochen auf 48 Stunden, während die Mindest-Staking-Anforderung bei 2.000 AVAX bleibt.
Laut Avalanche sind kürzere Verpflichtungen mit reduzierten Belohnungen verbunden, die über 90 Tage eingeführt werden; die Einführung war im hier behandelten Zeitraum noch im Gange. Der Belohnungssatz für eine Verpflichtung über ein volles Jahr bleibt unverändert. Beginnt eine Staking-Verpflichtung, ist der jeweilige Satz für die gesamte Verpflichtungsdauer festgeschrieben – das Timing bestimmt also den festgelegten Satz, solange der Rollout läuft.
Aave Labs treibt USAT-Stablecoin-Vorschlag auf Avalanche voran
Auch die institutionelle Kreditinfrastruktur prägte die Ökosystem-Entwicklungen von Avalanche im 28-tägigen Kursmesszeitraum. Am 19. Oktober reichte Aave Labs einen Vorschlag ein, den Dollar-Stablecoin USAT zur Aave-V4-Core-Instance auf Avalanche hinzuzufügen. Sollte die Notierung die Governance passieren, würde USAT in den Kreditmärkten dieser Instance verfügbar werden. Der Vorschlag betrifft eine Stablecoin-Notierung und ist getrennt von dem dedizierten Hub für tokenisierte Assets, den Aave Labs' Deployment-Plan für eine spätere Phase vorgesehen hat.
Der veröffentlichte Vorschlag sieht vor, die finale Konfiguration der Risikoanbieter vor einer Aave-DAO-Abstimmung einzubeziehen. Die On-Chain-Durchsetzung würde dem im Vorschlag beschriebenen Governance-Prozess folgen – die finale Konfiguration der Risikoanbieter und die anschließende DAO-Abstimmung sind damit die nächsten Schritte.
Quelle: The Defiant | Geschrieben von Ethan Collins | Zuerst veröffentlicht von Hokanews.