NachrichtenMakroDigitale Bereitstellungssysteme erreichen nicht genügend kleinbäuerliche Betriebe in ASEAN — IFAD und Grow Asia

Digitale Bereitstellungssysteme erreichen nicht genügend kleinbäuerliche Betriebe in ASEAN — IFAD und Grow Asia

Autor: Bworldonline·

Wichtige Erkenntnisse

  • •IFAD und Grow Asia kamen zu dem Schluss, dass das Hindernis für die digitale Nutzung durch Kleinbauern in ASEAN ein unterentwickeltes Bereitstellungssystem und nicht ein Mangel an Technologie ist.
  • •Der Bericht stützt sich auf eine Umfrage mit 824 Teilnehmern in acht der zehn ASEAN-Mitgliedstaaten, von denen die meisten digitale Werkzeuge für landwirtschaftliche Beratungen, digitale Zahlungen und digitale Marktplätze nutzen.
  • •Die Veröffentlichung ist ein Ergebnis des Projekts „Smallholder Economic Empowerment through Digital Solutions“, das von Grow Asia und IFAD mit Finanzierung durch das südkoreanische Ministerium für Landwirtschaft, Lebensmittel und ländliche Angelegenheiten umgesetzt wird.
  • •Empfohlene vorrangige Maßnahmen umfassen Investitionen in digitale Daten- und Infrastruktur, die Stärkung von Genossenschaften, die Ermöglichung inklusiver Nutzung durch Finanzierungs- und Risikoteilungssysteme sowie die Institutionalisierung von Partnerschaften zwischen öffentlichem Sektor, Privatwirtschaft und Philanthropie.
  • •Die Ergebnisse wurden beim 26. Treffen der ASEAN-Minister für Landwirtschaft und Forstwirtschaft Plus Drei vorgestellt und liegen damit direkt den Agrarpolitikern der Region vor.
Digitale Bereitstellungssysteme erreichen nicht genügend kleinbäuerliche Betriebe in ASEAN — IFAD und Grow Asia

Der Internationale Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung (IFAD), eine Agentur der Vereinten Nationen mit Schwerpunkt ländliche Entwicklung, und Grow Asia, eine regionale Multi-Stakeholder-Plattform für Landwirtschaft, erklärten, dass digitale Bereitstellungssysteme noch nicht die Größenordnung erreicht haben, um genügend Landwirte in der Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) zu versorgen — einem regionalen Zusammenschluss von zehn Mitgliedern, in dem die Landwirtschaft ein wichtiger Erwerbszweig bleibt.

Ihre Einschätzung wurde in dem Bericht „Accelerating Smallholder Digital Adoption at Scale in ASEAN: Strategic Pathways“ veröffentlicht, der beim 26. Treffen der ASEAN-Minister für Landwirtschaft und Forstwirtschaft Plus Drei vorgestellt wurde — ein Forum, das die Agrarminister des Zusammenschlusses mit ihren Amtskollegen aus China, Japan und Südkorea zusammenbringt. Dem Bericht zufolge sind weitere Programme erforderlich, um Nahrungsmittelerzeuger zu erreichen, die digitale Werkzeuge nutzen.

„Dieser Bericht bestätigt, was unsere Teams vor Ort uns ständig berichten: Die Lösungen existieren, aber sie erreichen nicht zuverlässig die Landwirte und Unternehmen, die sie am dringendsten benötigen“, sagte Grow Asia-Geschäftsführerin Beverley Postma.

Der Bericht ist eines der Ergebnisse des Projekts „Smallholder Economic Empowerment through Digital Solutions“, das von Grow Asia und IFAD umgesetzt wird. Die Finanzierung erfolgte zudem durch das südkoreanische Ministerium für Landwirtschaft, Lebensmittel und ländliche Angelegenheiten.

Die dem Bericht zugrunde liegende Studie befragte 824 Teilnehmer in acht der zehn ASEAN-Mitgliedstaaten. Die meisten nutzen digitale Werkzeuge für landwirtschaftliche Beratungen, digitale Zahlungen und digitale Marktplätze — jene Bereiche, die bestimmen, wie Landwirte Orientierung erhalten, Geld bewegen und Käufer erreichen.

IFAD und Grow Asia erklärten, die Herausforderung sei kein „Mangel an Technologie“, sondern ein „unterentwickeltes Bereitstellungssystem“. Problemzonen innerhalb dieses Systems sind unter anderem die wirtschaftlichen, verhaltensbezogenen, sozialen und betrieblichen Bedingungen der Landwirte, die ihre Nutzung digitaler Werkzeuge beeinflussen können; die Eignung digitaler Werkzeuge, Landwirte zu erreichen; sowie die Gesamtkapazität von Institutionen, Politiken und des öffentlichen und privaten Sektors, diese digitalen Systeme wirksam zu machen.

Der Bericht benennt vorrangige Handlungsfelder, darunter Investitionen in digitale Daten- und Infrastruktur, die Stärkung von Genossenschaften, die Gewährleistung inklusiver Nutzung durch Finanzierungs- und Risikoteilungssysteme sowie die Institutionalisierung von Partnerschaften zwischen öffentlichem Sektor, Privatwirtschaft und Philanthropie. Die Vorstellung der Ergebnisse auf dem Ministertreffen bringt diese Empfehlungen direkt vor die Agrarpolitiker der Region; künftig ist zu beobachten, wie Regierungen und Projektpartner die Prioritäten umsetzen und welche weiteren Ergebnisse aus dem Projekt hinter dem Bericht hervorgehen.

Quelle: BusinessWorld — Maria Mikaela H. Tormon