NachrichtenAktienCathie Woods ARK Invest kauft Nvidia-Aktien im Wert von 53 Millionen Dollar nach dem Rückgang nach den Quartalszahlen

Cathie Woods ARK Invest kauft Nvidia-Aktien im Wert von 53 Millionen Dollar nach dem Rückgang nach den Quartalszahlen

Autor: Coincentral·

Wichtige Erkenntnisse

  • ARK Invest kaufte am 28. August 243.707 Nvidia-Aktien im Wert von rund 53 Millionen Dollar und nutzte das Rücksetzer nach den Quartalszahlen, nachdem die Aktie um fast 9 % gestiegen und dann um 4,5 % gefallen war.
  • Nvidias Ergebnisse im zweiten Geschäftsjahrquartal übertrafen die Schätzungen mit einem bereinigten EPS von 2,22 Dollar gegenüber 2,10 Dollar erwartet und einem Umsatz von 96,22 Milliarden Dollar gegenüber 92,17 Milliarden Dollar erwartet.
  • CFO Colette Kress sagte, Nvidia erwarte für das Geschäftsjahr 2028 ein Umsatzwachstum von rund 70 % – fast doppelt so hoch wie die Analystenschätzungen –, wobei nicht die Nachfrage, sondern Lieferengpässe der wichtigste begrenzende Faktor seien.
  • JPMorgan erhöhte das Nvidia-Kursziel von 280 auf 320 Dollar mit Einstufung „Overweight“, während Bank of America eine Kaufempfehlung und ein Kursziel von 350 Dollar beibehielt.
  • Am selben Tag verkaufte ARK 156.286 AMD-Aktien und erhöhte Positionen in Broadcom, Cerebras Systems und Cloudflare – eine Fortsetzung seines Musters, AMD im Jahr 2026 zu reduzieren.
Cathie Woods ARK Invest kauft Nvidia-Aktien im Wert von 53 Millionen Dollar nach dem Rückgang nach den Quartalszahlen

Cathie Woods ARK-Invest-Fonds kauften am 28. August 243.707 Nvidia-Aktien (NVDA), eine Position im Wert von rund 53 Millionen Dollar auf Basis des Schlusskurses von 217,55 Dollar. Der Kauf erfolgte einen Tag, nachdem die Nvidia-Aktie auf starke Quartalszahlen um fast 9 % gestiegen war und anschließend um 4,5 % nachgegeben hatte. Wood ist bekannt dafür, Rücksetzer nach Quartalszahlen zu nutzen, um Positionen aufzubauen, an die sie langfristig glaubt. ARK veröffentlicht die Trades seiner Fonds täglich – so wurde der Kauf öffentlich bekannt.

Am Montagmorgen notierte die Nvidia-Aktie im Pre-Market-Handel 0,5 % höher bei 218,70 Dollar.

Nvidias Ergebnisübertrumpfung und Ausblick

Nvidia wies für das zweite Geschäftsjahrquartal einen bereinigten Gewinn von 2,22 Dollar je Aktie aus und übertraf damit die Schätzung von 2,10 Dollar. Der Umsatz belief sich auf 96,22 Milliarden Dollar und lag damit über den von der Wall Street erwarteten 92,17 Milliarden Dollar.

Wichtiger war der Ausblick. CFO Colette Kress sagte, Nvidia erwarte für das Geschäftsjahr 2028 ein Umsatzwachstum von rund 70 % – fast doppelt so hoch wie die Analystenschätzung von 44 %. Sie betonte, dass die Kundennachfrage tatsächlich auf eine Verdopplung des Wachstums hindeute, aber die Lieferengpässe der eigentliche begrenzende Faktor seien. Diese Einordnung markiert eine Verschiebung in der Bewertung von Nvidias Geschichte durch Investoren: Die Debatte dreht sich nicht mehr nur darum, ob sich die KI-Nachfrage materialisiert, sondern ob die Lieferkette – Chips, Speicher und Fertigungskapazitäten – Schritt halten kann.

CEO Jensen Huang bestätigte diese Aussage und sagte, die Nachfrage bleibe weiterhin höher als das Angebot.

Wall Street erhöht Kursziele

JPMorgan reagierte mit einer Anhebung des Nvidia-Kursziels von 280 auf 320 Dollar und behielt die Einstufung „Overweight“ bei. Das Institut verwies auf die beschleunigte Nachfrage aus Rechenzentren, starke Bestellungen der Blackwell-Ultra-Chips sowie einen Geschäftsjahresausblick 2028, der aus seiner Sicht möglicherweise konsativ berechnet ist.

Vivek Arya, Analyst bei Bank of America, hielt an seiner Kaufempfehlung und dem Kursziel von 350 Dollar fest und bezeichnete Nvidia als „Top Pick“. Er geht davon aus, dass die Gewinne von 2026 bis 2028 jährlich um rund 60 % wachsen, was Nvidias PEG-Ratio auf etwa 0,3 bringt, verglichen mit rund 1 für den S&P 500.

Arya wies allerdings auf einige Risiken hin: niedrigere Bruttomargen, steigende Speicherkosten, Wettbewerb durch kundenspezifische Chips sowie wachsende finanzielle Verpflichtungen von Nvidia. Mit dem Wettbewerb durch kundenspezifische Chips meint er große Cloud-Anbieter, die eigene KI-Beschleuniger entwickeln – eine aufkommende Alternative zu Nvidias GPUs bei einigen seiner größten Kunden.

Nvidia notiert laut FactSet derzeit mit einem Forward-Kurs-Gewinn-Verhältnis von 16,7 – unter dem Wert von 19,7 des S&P 500 – eine Bewertung, die laut Analysten wie Arya die Gewinnwachstumstrajektorie des Unternehmens unterschätzt.

ARK reduziert AMD, baut anderes aus

Während sie Nvidia kaufte, führte Wood die Reduzierung von AMD fort. ARK verkaufte am 28. August 156.286 AMD-Anteile – eine Fortsetzung eines Trends, der weite Teile des Jahres 2026 prägt, nachdem ARK zwischen 2023 und 2025 eine große AMD-Position aufgebaut hatte.

Zudem erhöhte ARK seine Positionen in Broadcom (AVGO), Cerebras Systems (CBRS) und Cloudflare (NET). Reduziert wurden Brera Holdings, Roblox, Twist Bioscience und AMD. Dieses Muster entspricht ARKs erklärtem Ansatz, das Portfolio in Richtung der aus seiner Sicht disruptivsten KI-Hardware-Unternehmen umzuschichten – darunter Nvidia und Broadcom –, obwohl AMDs Aktienperformance im Jahr 2026 die von Nvidia bei Weitem übertrifft.

Nvidia gehört nicht zu den zehn größten Holdings des ARK Innovation ETF. An der Spitze liegt Tesla mit einem Gewicht von 9,05 %, gefolgt von Tempus AI und SpaceX.

ARKK legte seit Jahresbeginn bis zum 28. August um 9,97 % zu und liegt damit hinter dem Plus von 12,65 % des S&P 500. Auf Fünfjahressicht erzielte der Fonds eine annualisierte Rendite von -6,91 %, verglichen mit 11,33 % für den S&P 500 im selben Zeitraum.

Nvidia ist seit Jahresbeginn um rund 16,6 % gestiegen und schlägt damit den S&P 500, liegt aber hinter AMD zurück, das 2026 um 117,4 % zugelegt hat.

JPMorgans erhöhtes Kursziel von 320 Dollar und Bank of Americas 350-Dollar-Ziel spiegeln das anhaltende Analystenvertrauen nach der Übertrumpfung der Erwartungen wider. Für ARK signalisiert der Kauf, dass Wood das Rücksetzer nach den Quartalszahlen als Einstiegspunkt in eine Aktie betrachtet, bei der sie erwartet, dass am Ende nicht die Nachfrage, sondern das Angebot der begrenzende Faktor sein wird.