Argentinien hat die strafrechtliche Ermittlung gegen Präsident Javier Milei und seine Schwester Karina Milei wegen deren mutmaßlicher Verbindungen zum LIBRA-Memecoin-Skandal eingestellt. Bundesrichter Marcelo Martínez de Giorgi wies das Verfahren ab, das sich auf Mileis Werbung für den später abgestürzten Token konzentrierte, wie Reuters berichtet. Das Urteil beendet den strafrechtlichen Teil einer Angelegenheit, die auch ein Amtsenthebungsverfahren im Kongress ausgelöst hatte und weltweit verdeutlichte, wie schnell Memecoin-Märkte auf eine einzige politische Empfehlung reagieren können.

Im vergangenen Jahr löste Milei mit seiner Empfehlung von LIBRA auf X einen kurzen Kursanstieg aus. Später distanzierte er sich von dem Projekt und löschte seinen Beitrag, bevor die Münze abstürzte. Der Präsident betonte, seine Absichten seien während der Aufwärtsbewegung der Kryptowährung völlig „in gutem Glauben“ gewesen, vor dem Einbruch, der die meisten Anleger ruinierte.

„Ich war mit den Details des Projekts nicht vertraut, und sobald ich davon erfuhr, beschloss ich, ihm keine weitere Öffentlichkeit mehr zu geben“, sagte er.

Richter findet keinen Beweis für Täuschung oder Betrug

Richter Martínez de Giorgi wies das Verfahren gegen Milei zurück, nachdem kein Beweis für Täuschung oder Betrug gefunden worden war und keine Anhaltspunkte dafür bestanden, dass die mutmaßlichen Vorfälle unter eine bestimmte Rechtskategorie fallen. Wie von Cryptopolitan berichtet, betonte der Bundesrichter dennoch, dass die institutionelle Position des Präsidenten die Bedeutung seines Social-Media-Beitrags verstärkt haben könnte. Diese Feststellung verdeutlichte den zentralen Konflikt des Falls: Die Empfehlung kam von einem amtierenden Staatschef, und der nach ihrer Veröffentlichung einsetzende Kursanstieg zeigte, wie direkt Token-Märkte auf die Worte einer politischen Figur reagieren können.

Die Betrugsvorwürfe entstanden kurz nachdem Milei $LIBRA auf seinem Social-Media-Konto beworben hatte, mit dem Hinweis, sie solle Start-ups und Kleinunternehmen finanzieren. Die Währung stieg nach der Empfehlung im Wert, fiel dann jedoch sharply, nachdem er den Beitrag entfernt hatte. Nach dem Absturz begannen Oppositionsabgeordnete im Kongress mit den Vorbereitungen für einen Amtsenthebungsantrag, während Online-Kritiker dem Präsidenten einen „Rug Pull“ vorwarfen.

Blockchain-Daten verschärften die Prüfung des Token-Zusammenbruchs. Ein Bericht des Krypto-Analyseunternehmens Nansen ergab, dass 86 der LIBRA-Trader insgesamt 251 Millionen Dollar verloren, während eine kleinere Gruppe von Tradern 180 Millionen Dollar Gewinn erzielte. Der Token erreichte kurz nach dem Start 4,55 Dollar und verlor innerhalb einer Woche den Großteil seines Werts.

Milei argumentierte, dass das bloße Teilen des Beitrags keine Werbung für die Kryptowährung darstelle. In separaten Äußerungen erklärte er, er habe beim Veröffentlichen des Beitrags wenig über das Projekt gewusst und aufgehört, über die Währung zu sprechen, sobald er sie besser verstanden habe.

Chainalysis: Mit Betrug verknüpfte Kryptowährungen nahmen 2025 mindestens 14 Milliarden Dollar ein

Die LIBRA-Affäre ereignete sich inmitten eines breiteren Anstiegs von Krypto-Betrug. Laut Chainalysis nahmen Kryptowährungen, die mit Betrug in Verbindung gebracht werden, im Jahr 2025 mindestens 14 Milliarden Dollar on-chain ein – eine deutliche Steigerung gegenüber den zunächst für 2024 gemeldeten 9,9 Milliarden Dollar, eine Zahl, die später auf 12 Milliarden Dollar angepasst wurde und mit der Schätzung des Unternehmens von 12,4 Milliarden Dollar übereinstimmt.

Betrugsrelevante Gelder sind stark gestiegen, da Impersonierungsschemata um 1.400 % zunahmen. Hochrenditeprogramme und „Pig Butchering“ führen weiterhin beim Gesamtvolumen, doch die Betrugsmethoden konvergieren zunehmend: Täter kombinieren nun KI-Tools, ausgeklügeltes SMS-Phishing und weit verzweigte Geldwäschenetzwerke, um ihre Reichweite zu maximieren.

Eine Studie von J.P. Morgan aus Juli 2025 ergab, dass Cyberkriminelle zunehmend KI-generierte Inhalte und Deepfakes nutzen, um Opfer durch überzeugende Imitationen bei Finanz- und Romance-Scams zu täuschen. Scams mit On-Chain-Verbindungen zu KI-Anbietern nehmen im Durchschnitt 3,2 Millionen Dollar pro Aktion ein – etwa das 4,5-Fache des Durchschnitts von 719.000 Dollar bei Scams ohne solche Verbindungen, so der Bericht der Bank.

Es folgten auch Vollstreckungsmaßnahmen. Im Juli beschlagnahmte die Cyber Fraud Task Force mehr als 25 Millionen Dollar in Kryptowährungen, die mit transnationalen Betrugsringen in Verbindung stehen, wie aus einer gemeinsamen Ankündigung des U.S. Secret Service und der U.S. Attorney’s Office for the District of Columbia hervorgeht. Diese Assets kommen zu 800 Millionen Dollar hinzu, die durch die Scam Center Strike Force sichergestellt wurden, eine 2025 von der amerikanischen Bundesstaatsanwältin Jeanine Pirro ins Leben gerufene Initiative zum Schutz der Einwohner der USA und Kanadas.

„Diese Beschlagnahme ist das Ergebnis monatelanger unermüdlicher Arbeit der Ermittler des Washington Field Office, die zu den besten der Welt gehören, wenn es darum geht, Cyberkriminelle aufzuspüren und ihre illegalen Transaktionen nachzuverfolgen“, sagte der leitende Sonderermittler Tara McLeese des U.S. Secret Service Washington Field Office. Sie rief zudem jeden, der vermutet, Ziel dieser Scams oder ähnlicher kryptobezogener Straftaten geworden zu sein, auf, Hilfe zu suchen.

Ein rechtliches Kapitel schließt sich, die Verluste bleiben

Die Einstellung des Verfahrens schließt ein bedeutendes Kapitel der rechtlichen Prüfung rund um LIBRA, löscht jedoch nicht die von Tradern gemeldeten finanziellen Verluste. Der Fall unterstreicht auch die Risiken von Memecoins, deren Preise nach Empfehlungen einflussreicher Persönlichkeiten stark schwanken können. Für Marktteilnehmer macht der Vorfall deutlich, wie wichtig unabhängige Recherchen zu Kryptowährungsprojekten sind, anstatt sich ausschließlich auf öffentliche Empfehlungen zu. Ob die Angelegenheit zu einer strengeren Prüfung politischer Empfehlungen digitaler Assets führt, bleibt abzuwarten.