Ein argentinischer Bundesrichter hat das Strafverfahren gegen Präsident Javier Milei und seine Schwester Karina Milei im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch des LIBRA-Memecoins eingestellt und urteilt, dass die Beweise für Betrug nicht ausreichen, wie Reuters berichtet.

Der Bundesrichter Marcelo Martínez de Giorgi erließ das Urteil am Freitag, nachdem Staatsanwalt Eduardo Taiano die Einstellung des Falls beantragt hatte. Die Untersuchung hatte sich mit Mileis Rolle bei der Bewerbung der Kryptowährung im Februar 2025 befasst. Das Urteil beendet ein Kapitel in einem Fall, der geprüft hatte, ob ein amtierendes Staatsoberhaupt für die Bewerbung eines Tokens gegenüber seinen Social-Media-Followern strafrechtlich verantwortlich gemacht werden kann.

Während der Richter anerkannte, dass Mileis Position als Präsident das Interesse an LIBRA verstärkt haben könnte, als er den Token auf X bewarb, kam er zu dem Schluss, dass die Handlungen des Präsidenten kein betrügerisches Schema darstellten.

Die Einstellung umfasst auch den US-Unternehmer Hayden Davis, der sich als Launch-Berater für LIBRA bezeichnete und einräumte, nach dem Zusammenbruch des Tokens nahezu 100 Millionen US-Dollar zu halten. Davis hat jegliches Fehlverhalten bestritten.

Untersuchung folgte auf den Token-Zusammenbruch im Februar 2025

Das Verfahren begann, nachdem Milei am 14. Februar 2025 in einem X-Post für LIBRA geworben hatte. Der Preis des Tokens stieg stark, bevor er Stunden später kollabierte; Milei löschte den Beitrag anschließend und bestritt jede direkte Beteiligung am Kryptowährungsprojekt.

Damals erklärte er, in gutem Glauben gehandelt zu haben und die Details des Projekts nicht gekannt zu haben, als er den Token mit seinen Followern teilte.

„Ich kannte die Details des Projekts nicht, und als ich sie erfuhr, beschloss ich, ihm keine weitere Publizität mehr zu geben", sagte Milei.

Der Zusammenbruch löste Vorwürfe der Marktmanipulation aus, nachdem Blockchain-Forscher rund 99 Millionen US-Dollar aus den Liquiditätspools des Tokens abgezogen hatten – die gebündelten Mittel, die den Kauf und Verkauf eines Tokens ermöglichen –, und zwar über acht Wallets, die mit dem Ersteller in Verbindung gebracht wurden.

Argentiniens Fintech-Kammer hatte zuvor Bedenken geäußert, dass der Vorfall ein Rug Pull sein könnte – eine Praxis, bei der Token-Entwickler Anleger anziehen, bevor sie Mittel abziehen oder ihre Bestände verkaufen. Solche schnellen Launch-und-Kollaps-Zyklen sind ein wiederkehrendes Merkmal der Memecoin-Märkte geworden, in denen neue Token innerhalb von Stunden nach ihrem Start spekulatives Kaufinteresse anziehen können.

Diese Vorwür führten zu einem Strafverfahren, das möglichen Betrug und die Beteiligung von Personen im Zusammenhang mit dem Launch des Tokens untersuchte. Das Gericht kam jedoch zu dem Schluss, dass die Beweise die zur Erklärung der angeblichen Straftaten erforderlichen Tatbestände nicht erfüllten.

Laut EFE stellte der Richter fest, dass der Preisverfall des Tokens allein nicht ausreicht, um Betrug zu belegen, ohne dass Beweise für eine täuschende Handlung vorliegen, die Anleger zum Kauf verleitet hätte.

Das Gericht fand auch keine Beweise dafür, dass Karina Milei Zahlungen für die Vermittlung von Treffen zwischen dem Präsidenten und mit dem Projekt verbundenen Geschäftsleuten erhalten hatte.

Die Einstellung erstreckt sich auf weitere im Fall untersuchte Personen, darunter Mauricio Novelli und Manuel Terrones Godoy.

Die Entscheidung beendet die von dem Urteil erfassten Strafverfahren, macht die Verluste der Anleger durch den LIBRA-Zusammenbruch jedoch nicht rückgängig. Da das Strafverfahren abgeschlossen ist, liegt die Frage eines Ausgleichs für diese Verluste außerhalb des Geltungsbereichs der Gerichtsentscheidung.