Die Arbitrum Foundation hat Offchain Labs am 23. Oktober zum ersten Mitglied ihrer Developer Guild ernannt und damit die Rolle des Unternehmens als primärer Architekt und Betreuer des Arbitrum-Protokolls gewürdigt. Die Ankündigung erfolgte am selben Tag, an dem Offchain einen konstitutionellen Vorschlag einreichte, um Stylus-Contract-Aktivierungen über einen von der Foundation kontrollierten Signaturschlüssel wieder aufzunehmen. Beide Maßnahmen verleihen der Foundation neue Instrumente: eines darüber, wie die Kerzentwickler des Protokolls bezahlt werden, das andere darüber, wie neuer Stylus-Code live gehen kann.

Wie die Guild finanziert wird

Die Developer Guild wurde im Januar 2024 zusammen mit dem Arbitrum Expansion Program eingeführt, das Projekten den Start eigener Arbitrum-Ketten ermöglicht. Als vorerst einziges Mitglied der Guild erhält Offchain die bereits gesammelten Mittel der Guild sowie 100 % ihrer Einnahmen, solange sie der einzige Teilnehmer bleibt. Damit erhält der primäre Entwickler des Protokolls ein direktes Interesse an den Einnahmen jeder Kette, die über das Programm gestartet wird. Die Foundation beschreibt die Finanzierung der Guild als „relativ neu“ und hat den Saldo nicht offengelegt.

Laut der Guild-Spezifikation führen Ketten, die über das Programm gestartet werden, 10 % ihrer Netto-Protokolleinnahmen an das Ökosystem ab: acht Prozentpunkte gehen an die DAO-Schatzkammer und zwei Punkte an die Guild. Eine Kette mit 1 Million US-Dollar qualifizierter Einnahmen würde demnach 80.000 US-Dollar an die Schatzkammer und 20.000 US-Dollar an die Guild überweisen. Mehr als 30 Ketten tragen bereits bei, so die Foundation.

Die Foundation erwartet, dass die Regelung Offchain dazu bewegt, sich stärker auf das Wachstum der DAO-Einnahmen zu konzentrieren, da das Unternehmen nun an diesen Geldströmen beteiligt ist. Sie geht zudem davon aus, dass die Guild zu einer der Finanzierungsquellen von Offchain wird und das Unternehmen künftig weniger von der DAO anfordert.

Mitgliedschaftskriterien und Kontrolle durch die Foundation

Die Mitgliedschaft in der Guild erfolgt auf Einladung und unterliegt mehreren Bedingungen. Das Geschäftsmodell eines Mitglieds muss wesentlich vom Erfolg von Arbitrum abhängen, seine Kernkomponenten müssen 12 bis 18 Monate in Produktion gewesen sein, und sein Code muss in öffentlichen Repositories unter genehmigten Lizenzen liegen. Mitglieder müssen Identitätsprüfungen bestehen, eine Vereinbarung mit der Foundation unterzeichnen und jährliche Updates veröffentlichen.

Die Spezifikation gibt der Foundation die Befugnis, Mitglieder zu genehmigen, den Anteil eines jeden an der Finanzierung festzulegen und diese nach eigenem Ermessen auszusetzen oder zu entfernen. Triviale Tätigkeiten wie Tippfehlerkorrekturen oder Dependency-Updates zählen nicht als sinnvolle Arbeit, und Mitgliedernamen sowie Zuwendungen sollen regelmäßig im Governance-Forum veröffentlicht werden. Bemerkenswert: Jedes im Dokument genannte Beispiel qualifizierter Arbeit ist ein Offchain-Labs-Repository, von der Nitro-Node-Software bis zur cargo-stylus-Toolchain.

Ein Foundation-Schlüssel für Stylus-Aktivierungen

Stylus ermöglicht Entwicklern, Arbitrum-Contracts in Sprachen wie Rust zu schreiben, die zu WebAssembly kompilieren. Am 2. Oktober setzte der Security Council neue Stylus-Aktivierungen auf Arbitrum One und Nova aus, mit Verweis auf eine wachsende Zahl KI-gestützter Angriffe mit handgefertigten WebAssembly-Programmen, die die Stylus-Toolchain umgehen und die Kettenleistung beeinträchtigen können. Bekannte Fehler beeinträchtigen die Verfügbarkeit der Kette, so der Council, ein Angriff, der den Diebstahl von Nutzermitteln ermöglicht, wurde jedoch nicht gefunden.

Nach Offchains Vorschlag würde ein Entwickler den Quellcode an einen Auditor des Arbitrum Security Program übermitteln. Der Auditor würde den Contract mit cargo-stylus – derselben in der Guild-Spezifikation genannten Toolchain – neu erstellen, bestätigen, dass er mit dem bereitgestellten Code übereinstimmt und kein handgefertigtes WebAssembly enthält, und ein Bestehen oder Nichtbestehen im Forum veröffentlichen. Nach einem Bestehen würde eine von der Foundation kontrollierte Multisig eine Signatur ausstellen, und der Entwickler würde den Contract über einen neuen Activation Contract aktivieren. Das Audit prüft nicht die Geschäftslogik eines Contracts, und die Foundation würde sich auf das Ergebnis des Auditors stützen, ohne eine eigene Bewertung vorzunehmen. Der Schritt des Neuaufbaus und Abgleichs zielt auf denselben Angriffsvektor ab, den der Security Council am 2. Oktober kennzeichnete: handgefertigtes WebAssembly außerhalb der Standard-Toolchain.

Für die meisten Entwickler ist die Änderung enger gefasst, als die Aussetzung vermuten lässt:

• Unverändert: Solidity-Contracts werden wie gewohnt bereitgestellt und ausgeführt. Aktive Stylus-Contracts bleiben aufruf- und verlängerbar. ArbOS 61 verlängerte alle aktiven Contracts auf Arbitrum One, sodass keiner vor dem 20. August 2027 abläuft.
• Durch das neue Gate: Neuer Stylus-Code, einschließlich neuer Versionen bestehender Apps, sowie die Reaktivierung abgelaufener Contracts oder von Contracts, die von einem Stylus-Versionswechsel betroffen sind. Das Gate gilt nur für Arbitrum One; Nova, das zurückgefahren wird, ist ausgeschlossen.

Der Vorschlag selbst listet mehrere Kompromisse auf. Das Signaturrecht läuft nicht automatisch ab, although die DAO es ändern oder widerrufen kann. Anfragen würden nach bestem Bemühen bearbeitet, ohne feste Bearbeitungsfrist. Ein kompromittierter Unterzeichner könnte schädlichen Code genehmigen, und der Vorschlag sieht keine Möglichkeit vor, einen Contract zu deaktivieren.

Der Vorschlag gelangt nun zu einer Snapshot-Temperaturabstimmung. Trail of Bits wird den Activation Contract auditieren; der Bericht, der Quellcode und die Multisig-Konfiguration müssen vor der On-Chain-Abstimmung vorliegen. Ein Nein würde die Aussetzung nicht aufheben, und der Vorschlag fordert von der DAO keine neuen Mittel.

Was das für ARB-Halter bedeutet

Die Guild bezahlt ihre Mitglieder, und der 8-%-Anteil fließt an die DAO-Schatzkammer. Keine beiden Regelungen zahlt ARB-Halter direkt. Die dokumentierte Rolle des Tokens ist Governance, was in diesem Kontext bedeutet, über den Stylus-Vorschlag und über jede spätere Änderung des Signaturrechts abzustimmen, während die Entscheidungen über Guild-Mitgliedschaften bei der Foundation liegen. Wie eine frühere Coindoo-Analyse dazu erklärte, warum Ökosystemeinnahmen nicht automatisch zu Einkommen für ARB-Halter werden, bedeutet ein größerer Finanzierungstopf keinen Anspruch darauf.

Was zu beobachten ist:

• Das Snapshot-Ergebnis zum Stylus-Vorschlag
• Der Trail-of-Bits-Bericht und die veröffentlichten Multisig-Unterzeichner
• Die erste veröffentlichte Guild-Zuweisung und die Größe des Topfs
• Ein zweites Guild-Mitglied und wie viel der Einnahmen Offchain behält

Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Governance-Vorschläge können sich vor Genehmigung und Umsetzung ändern.