Berufungsgericht bestätigt Blockade von Trumps Anordnung zu bundesweiter Wählerliste für Briefwahlunterlagen
Wichtige Erkenntnisse
- •Der 1st U.S. Circuit Court of Appeals bestätigte eine einstweilige Verfügung einer unteren Instanz gegen Trumps Executive Order zur Briefwahl in 23 Bundesstaaten.
- •Die Executive Order sah eine bundesweite „state citizenship list“ vor und wies den Postal Service an, Briefwahlunterlagen nur an Personen auf dieser Liste zuzustellen.
- •Demokratische Amtsträger aus 23 Bundesstaaten und dem District of Columbia klagten in Boston und argumentierten, die Zuständigkeit für Wahlregeln liege bei den Bundesstaaten und dem Kongress.
- •Richterin Indira Talwani hatte zuvor die Umsetzung der Anordnung für die Wahlen am 3. Nov. in den klagenden Bundesstaaten gestoppt.
- •Das Justizministerium erklärte, es prüfe seine Optionen und sei weiterhin zuversichtlich, dass die Executive Order letztlich bestätigt werde.
Ein Bundesberufungsgericht hat eine Entscheidung einer unteren Instanz bestätigt, die eine Executive Order von Präsident Donald Trump in nahezu der Hälfte der US-Bundesstaaten blockierte. Die Anordnung hätte eine bundesweite Liste wahlberechtigter Personen geschaffen und die Zustellung von Briefwahlunterlagen auf Personen beschränkt, die auf dieser Liste stehen.
In einer am Samstag erlassenen Entscheidung wiesen Richter des 1st U.S. Circuit Court of Appeals den Versuch der Trump-Regierung zurück, die Beschränkungen für die Briefwahl in 23 US-Bundesstaaten umzusetzen, die vor den Zwischenwahlen im November geklagt hatten. Die Entscheidung lässt die einstweilige Verfügung bestehen, während die rechtliche Anfechtung weiterläuft, und hält damit in den von dem Verfahren erfassten Bundesstaaten die bestehenden Verfahren für Briefwahlunterlagen in Kraft.
Trump unterzeichnete die Executive Order im März. Sie wies den Direktor der U.S. Citizenship and Immigration Services und den Commissioner der Social Security Administration an, eine „state citizenship list“ wahlberechtigter Personen zu erstellen. Die Anordnung wies außerdem den U.S. Postal Service an, Briefwahlunterlagen nur an Personen zuzustellen, die auf dieser Liste erscheinen.
Trump bezeichnete die vorgeschlagenen Maßnahmen als Schutzvorkehrungen, die verhindern sollten, dass Nicht-US-Bürger wählen. Wahlbeamte der Bundesstaaten argumentierten jedoch, die Änderungen seien anfällig für Missbrauch und könnten zu weitreichender Verwirrung bei der Wahlverwaltung führen, insbesondere weil Wählerregistrierung und Regeln für Briefwahlunterlagen üblicherweise über Systeme der Bundesstaaten verwaltet werden.
Demokratische Amtsträger aus 23 Bundesstaaten und dem District of Columbia fochten die Executive Order mit einer Klage vor dem U.S. District Court in Boston an. Sie argumentierten, die Anordnung sei verfassungswidrig, weil die Befugnis zur Festlegung von Wahlregeln den Bundesstaaten und dem Kongress zustehe, nicht dem Präsidenten.
U.S. District Court Judge Indira Talwani, die von dem demokratischen Präsidenten Barack Obama nominiert worden war, gab den Klägern recht und stoppte die Umsetzung von Trumps Anordnung für die Wahlen am 3. Nov. Die einstweilige Verfügung gilt nur in den Bundesstaaten, die die Klage eingereicht haben.
Das Justizministerium erklärte am Sonntag in einer per E-Mail versandten Stellungnahme, es prüfe „alle Optionen“ für seine nächsten rechtlichen Schritte und sei weiterhin zuversichtlich, dass Trumps Executive Order letztlich bestätigt werde.