Anthropic zahlte Chefgeschäftsführer Dario Amodei für 2025 eine Vergütung von 18 Millionen Dollar, wie aus dem unveröffentlichten IPO-Prospekt des Unternehmens hervorgeht, den Reuters eingesehen hat. Aktien- und Optionsgewähren machten den größten Teil der Vergütung aus.

Das Paket ordnet Amodei im Mittelfeld der Big-Tech-Chefs ein, während der bevorstehende Börsengang Anthropic mit mehr als 2 Billionen Dollar bewerten könnte. Der Prospekt lässt die eine Zahl unerwähnt, die den Gründern am wichtigsten ist – ihre Eigentumsanteile – und je nach endgültiger IPO-Preisgestaltung könnten diese Bestände Milliarden Dollar wert sein. Besitzverhältnisangaben erscheinen üblicherweise erst mit öffentlicher Einreichung des Prospekts, und ihr Dollarwert wird erst bei der Preisfestsetzung unmittelbar vor Handelsbeginn fixiert.

Solche Vergütungsoffenlegungen sind bei privaten Unternehmen selten, die nicht verpflichtet sind, Führungskräftevergütungen zu veröffentlichen; vor einem Börsengang eingereichte Registrierungsunterlagen bieten häufig erstmals einen öffentlichen Einblick, wie ein Startup seine Führungsspitze bezahlt.

Die Gehälter beider Geschwister verdoppelten sich im Juli auf 1,4 Millionen Dollar

Sowohl Amodei als auch seine Schwester Daniela, Präsidentin von Anthropic, sahen ihre Gehälter im Juli auf 1,4 Millionen Dollar verdoppelt. Danielas Gesamtpaket für 2025 belief sich auf 16,4 Millionen Dollar.

Die beiden Geschwister sollen weitere Aktien erhalten. In diesem Jahr sagte ihnen der Vorstand Restricted Stock Units zu – Gewähren, die erst nach Erfüllung bestimmter Bedingungen in Aktien umgewandelt werden –, wobei ein Teil der Auszahlung an ihren Verbleib bei Anthropic und ein Teil an den Börsengang geknüpft ist.

Finanzvorstand Krishna Rao, der 2024 mit Optionen auf 14 Millionen Aktien eingestellt wurde, verdiente 2025 720.250 Dollar und übte im Laufe des Jahres Optionen im Wert von 385.285 Dollar aus. Anthropic lehnte eine Stellungnahme zu den Vergütungsdaten ab.

Oracles Co-CEO führte das Feld mit 627,5 Millionen Dollar an

Amodei lag über den Chefs von Alphabet und Amazon, aber unter seinen Amtskollegen bei Oracle und Nvidia. Sundar Pichais 10,9 Millionen Dollar bei Alphabet gingen überwiegend auf eine 8,8-Millionen-Dollar-Rechnung für persönliche Sicherheit zurück, während Andy Jassys 2,1 Millionen Dollar bei Amazon hauptsächlich für Reisen und Sicherheit aufgewendet wurden.

Nach dem SEC-Maßstab der „tatsächlich gezahlten Vergütung“, einer jährlichen Offenlegungspflicht für börsennotierte Unternehmen, die Wertveränderungen unverfallener Aktien einbezieht, stiegen Pichais Vergütung 2025 auf 213,9 Millionen Dollar und Jassys auf 13,2 Millionen Dollar. Oracles Co-CEO Clayton Magouyrk führte das Feld mit 627,5 Millionen Dollar an.

Zum Vergleich: SpaceX zahlte Elon Musk als Chefgeschäftsführer vor dem Börsengang 54.080 Dollar und versprach ihm Superstimmrechtsaktien, falls das Unternehmen eine Bewertung von 7,5 Billionen Dollar erreicht und eine Million Menschen auf den Mars bringt.

Amodeis 18 Millionen Dollar liegen auch unter dem Durchschnitt von 22,8 Millionen Dollar für Chefgeschäftsführer der S&P-500-Unternehmen, eine Zahl, die laut AFL-CIO im vergangenen Jahr um 21 % stieg – ohne Musks 158-Milliarden-Dollar-Aktienplan bei Tesla.

Courtney Yu, Forschungsdirektorin beim Vergütungstracker Equilar, sagte, 18 Millionen Dollar seien für ein 2-Billionen-Dollar-Unternehmen eher niedrig. Gründer-Chefs seien selten auf das Jahresgehalt angewiesen, da ihre Aktienbestände sie bereits absicherten, so Yu. Amodei, der das Unternehmen mit sechs weiteren Mitgründern startete, dürfte vom IPO-Segen einen kleineren Teil erhalten als andere Tech-Chefs, fügte Yu hinzu.

Amodei und seine Mitgründer erklärten in der Einreichung zudem, sie würden 80 % ihrer eigenen Anthropic-Aktien wohltätigen Zwecken spenden. Auf die Zusage angesprochen, verwies Anthropic auf einen Essay, den Amodei früher in diesem Jahr veröffentlichte und in dem er argumentierte, dass die Wohlhabenden den durch KI entstehenden Problemen Hilfe schulden, und eine „zynische und nihilistische Haltung“ gegenüber Philanthropie unter reichen Menschen in der Tech-Branche kritisierte.

Risikofaktoren machen etwa 80 Seiten des 261-seitigen Prospekts aus, wie Cryptopolitan berichtete, darunter die Warnung, fortschrittliche KI könnte „katastrophale oder existenzielle Risiken für die Menschheit“ bergen. Das Unternehmen reichte seinen S-1-Entwurf am 1. Juni vertraulich ein, wie aus früheren Cryptopolitan-Berichten hervorgeht.

In einem Interview mit une nannte der KI-Forscher Yann LeCun Amodei in dieser Woche „wahnhaft“ („deluded“).