Alan Lichtman argumentiert, dass Präsident Donald Trump sich einen dunklen Platz in der amerikanischen Geschichte verdient hat – einen, der aus Sicht des Historikers nicht mit seinen Wahlsiegen oder seiner politischen Bilanz beginnen sollte, sondern mit seinem anhaltenden Bestreben, das Vertrauen in die Wahlen des Landes zu untergraben.

In seiner Salon-Kolumne schrieb Lichtman am Mittwoch, den 28. Oktober, dass Trump nicht für seine politischen Siege oder seine Politik in Erinnerung bleiben werde, sondern für das, was er einen unerbittlichen Feldzug zur Zerstörung der Wahrheit im Wahlsystem nennt.

"Er hat mehr getan als jeder andere Amerikaner in der Geschichte, um seine Mitbürger davon zu überzeugen, dass ihre Stimmen nicht ehrlich ausgezählt werden", schrieb Lichtman. "Dieses zweifelhafte Verdienst gehört in die erste Zeile seines Nachrufs."

Lichtman, ein Geschichtsprofessor an der American University, der wegen seiner Wahlvorhersagen den Spitznamen "Nostradamus" trägt – ein Ruf, der auf den "Keys to the White House" beruht, dem Prognosemodell, mit dem er seit den 1980er Jahren präsidentielle Ergebnisse vorhergesagt hat –, sagte, Trump habe faktisch daran gearbeitet, den Glauben der Nation an ihre Wahlen zu zerstören. Seine Anklage erscheint weniger als eine Woche vor den Zwischenwahlen am 3. November, der ersten landesweiten Bundeswahl von Trumps zweiter Amtszeit, zu einem Zeitpunkt, zu dem Trump erneut behauptet, Wahlen seien manipuliert.

Der Historiker berief sich auf einen Bericht von CBS News' 60 Minutes vom 18. Oktober, demzufolge Trump allein in den ersten 21 Monaten seiner zweiten Amtszeit mehr als 150 Behauptungen über Wahlfälschungen aufgestellt hatte. Er hob die Ironie dieser Haltung hervor und verwies darauf, dass Trump die Wahl 2024 gewonnen hatte und seine Partei beide Kammern des Kongresses kontrolliert.

"Dies ist nicht das Ressentiment eines unterlegenen Kandidaten", schrieb Lichtman. "Es ist der Trommelschlag eines amtierenden Präsidenten, der 2024 eine historische Wahl gewann, die Exekutive kontrolliert und dennoch darauf beharrt, dass das System, das ihn gewählt hat, verfault ist."

Lichtman bezeichnete Trumps Rede vom 16. Juli im Weißen Haus als den "Kernpunkt" der Wahllügen des Präsidenten. In dieser Rede behauptete Trump, Wahlen könnten gestohlen werden, und führte stark geschwärzte Dokumente als Beweis an – Dokumente, die nach Angaben von Wahlbeamten und Sicherheitsexperten keinerlei Beweise für Wahlfälschungen zeigen.

Trumps Behauptung aus dem Jahr 2020, ihm sei die Wahl gestohlen worden, durchlief, so Lichtman, Prüfungen, Nachzählungen und mehrere Gerichtsverfahren, doch das Ergebnis blieb dasselbe.

Lichtman beleuchtete auch die amerikanische Präsidentengeschichte: John Adams räumte die Niederlage gegen seinen Rivalen Thomas Jefferson ein; Abraham Lincoln "hielt eine Wahl ab, die er zu verlieren erwartete, und versprach privat, mit seinem Nachfolger zusammenzuarbeiten"; und Herbert Hoover, Jimmy Carter und George H.W. Bush räumten alle ihre Niederlagen reibungslos ein.

Für Lichtman geht es um mehr als nur um einen einzelnen Wahlstreit. Eine Demokratie erfordert, dass Verlierer die Ergebnisse akzeptieren, damit die amerikanische Öffentlichkeit dem Prozess vertrauen kann – ein Prinzip, das seiner Ansicht nach am Dienstag auf die Probe gestellt werden könnte, wenn die beiden Parteien auf die Auszählung und Zertifizierung der Zwischenwahlstimmen warten, den formellen Prozess, bei dem staatliche und lokale Beamte Wahlergebnisse bestätigen.

Nach seiner Einschätzung geht es bei Trumps Zwischenwahlkampf in gewisser Weise mehr darum, eine Behauptung über Wahlfälschungen vorzubereiten, als republikanischen Kandidaten zum Sieg zu verhelfen. Bei einer Wahlkampfveranstaltung in Georgia Anfang dieses Monats behauptete der Präsident, der Wahlsieg von Senator Jon Ossoff sei unrechtmäßig.

Während Lichtman einräumt, dass es Anlass gibt, Wahlregeln und parteiische Neuziehung von Wahlkreisen zu kritisieren, unterscheidet er diese Probleme von unbelegten Angriffen darauf, wie Stimmzettel ausgezählt werden. Er beschreibt Trumps Versprechen, die Ergebnisse der Zwischenwahlen zu akzeptieren, wenn sie "ehrlich" seien, als eine andere Art zu sagen: "wenn die Republikaner gewinnen."

Lichtman schloss die Kolumne mit der Vorhersage, dass Trump im Falle einer Niederlage sein Verhalten nach den Wahlen von 2020 wiederholen werde, mit "mehr Klagen und Druck auf republikanische Abgeordnete und Wahlbeamte, Ergebnisse zu ändern".

Dieser Artikel basiert auf einem ursprünglichen Bericht von Alternet.