Agentic AI überholt die Bereitschaft der Unternehmen
Wichtige Erkenntnisse
- •Einer Deloitte-Umfrage zufolge erwarten rund 75 % der Führungskräfte US-amerikanischer Unternehmen, dass KI-Agenten innerhalb von vier Jahren etwa die Hälfte der Prozesse ihrer Organisationen umgestalten werden; nur 20 % glauben jedoch, dass ihre Unternehmen in der Lage sind, Workflows für autonome Agenten neu zu gestalten.
- •Untersuchungen von Salesforce ergaben, dass die durchschnittliche Zahl der KI-Agenten in Organisationen über 15 Monate nahezu verdreifacht wurde, während die Zeit zum Erstellen und Aktivieren eines Agenten um 53 % auf weniger als zwei Tage sank und die Aktionen pro Konto mit einer zusammengesetzten monatlichen Rate von 31 % wuchsen.
- •Deloitte identifizierte unklare Geschäftsprozesse, nicht verbundene Daten und Systeme sowie Widerstand gegen die Änderung etablierter Arbeitsweisen als Haupthindernisse innerhalb der Unternehmen für den Einsatz von Agenten im großen Maßstab.
- •Gartner stellte fest, dass Agentic AI möglicherweise nicht von traditionellen Skaleneffekten profitiert, da komplexeres Schlussfolgern und Planen die Inferenzkosten erhöhen, weil Agenten pro Aufgabe viele Modellaufrufe tätigen.
- •Nur 35 % der von HFS Research und TCS befragten Führungskräfte gaben an, dass KI konsistent Geschäftsergebnisse liefert, das Vertrauen der Aufsichtsbehörden gewinnt und ausreichende Kontrolle bietet.

Der Einsatz von KI-Agenten beschleunigt sich schneller als die Unternehmensgrundlagen, die zu ihrer Unterstützung erforderlich sind – viele Organisationen haben deshalb Schwierigkeiten mit den Prozessen, Daten, Kosten und Kontrollen, die für den Betrieb von Agenten im großen Maßstab nötig sind.
Diese Einschätzung stammt aus der neuesten Ausgabe von „Prompt“, dem wöchentlichen Briefing von AI Business zum Wandel der KI-Landschaft, das eine analytische Betrachtung der wichtigsten Entwicklungen der Woche mit einer kuratierten Zusammenfassung der relevanten Nachrichten verbindet.
Agentic AI bezeichnet Systeme, die mehrstufige Aufgaben mit begrenzter menschlicher Aufsicht planen und ausführen können – sie greifen auf Unternehmensdaten zurück, rufen Software-Tools auf und lösen Aktionen in Geschäftssystemen aus. Damit gehen sie einen Schritt über Chatbots hinaus, die darauf ausgelegt sind, eine einzelne Eingabe zu beantworten. Unternehmen haben große Pläne mit KI-Agenten. Ob sie darauf vorbereitet sind, ist eine andere Frage. Eine neue Deloitte-Umfrage ergab, dass rund 75 % der Führungskräfte US-amerikanischer Unternehmen erwarten, dass KI-Agenten innerhalb von vier Jahren etwa die Hälfte der Prozesse ihrer Organisationen umgestalten werden. Nur 20 % sind jedoch der Ansicht, dass ihre Unternehmen derzeit in der Lage sind, Workflows für autonome Agenten neu zu gestalten.
Dieses Ergebnis fällt in einen bemerkenswerten Moment. Unternehmen setzen mehr Agenten ein, Anbieter erleichtern den Start, indem sie Tools zum Erstellen von Agenten direkt in gängige Unternehmenssoftware einbetten, und die Fähigkeiten von KI entwickeln sich weiter – doch die organisatorischen Grundlagen, die für ihre Unterstützung nötig sind, halten nicht im selben Tempo Schritt. Das Ergebnis ist eine sich vergrößernde Lücke zwischen dem, was Agentic AI leisten kann, und dem, was Unternehmen tatsächlich zu steuern in der Lage sind.
Dennoch beschleunigt sich der Einsatz weiter. Untersuchungen von Salesforce ergaben, dass die durchschnittliche Zahl der KI-Agenten in Organisationen über 15 Monate hinweg nahezu verdreifacht wurde, während die Zeit, die zum Erstellen und Aktivieren eines Agenten erforderlich ist, um 53 % auf weniger als zwei Tage sank. Agenten übernehmen zudem mehr Arbeit: Die durchschnittliche Zahl der Aktionen pro Konto stieg in denselben 15 Monaten mit einer zusammengesetzten monatlichen Rate von 31 %. Mit anderen Worten: Unternehmen können Agenten schneller einsetzen als je zuvor – die Organisation auf eine effektive Nutzung vorzubereiten erweist sich als deutlich komplizierter.
Die größten Hindernisse liegen innerhalb des Unternehmens. Deloitte stellte fest, dass viele Organisationen schlicht nicht bereit sind: Unklare Geschäftsprozesse, nicht verbundene Daten und Systeme sowie Widerstand gegen die Änderung etablierter Arbeitsweisen stehen im Weg. Solche Probleme gab es schon vor der KI, doch hier haben sie ein größeres Gewicht: Anders als skriptbasierte Automatisierung legen Agenten ihre eigenen Schritte im Verlauf selbst fest, wodurch klar definierte Prozesse und verlässliche Daten zu Grundvoraussetzungen statt zu nachträglichen Verbesserungen werden. Diese Hindernisse wiegen umso schwerer, je mehr Verantwortung Agenten übernehmen: Ohne zuverlässigen Zugriff auf Daten können Agenten Schwierigkeiten haben, vertrauenswürdige Ergebnisse zu liefern.
Auch die Kosten sind ein Anliegen. Gartner stellte fest, dass Agentic AI möglicherweise nicht von traditionellen Skaleneffekten profitiert, da komplexeres Schlussfolgern und Planen die Inferenzkosten in die Höhe treiben. Da Agenten beim Planen, Schlussfolgern und Nutzen von Tools viele Modellaufrufe tätigen können, können die Ausgaben mit der Komplexität jeder Aufgabe steigen, statt mit wachsender Nutzung zu sinken. Auch Fragen zur Zuverlässigkeit bleiben bestehen. Nur 35 % der von HFS Research und TCS befragten Führungskräfte gaben an, dass KI konsistent Geschäftsergebnisse liefert, das Vertrauen der Aufsichtsbehörden gewinnt und ausreichende Kontrolle bietet.
Zusammengefasst deuten die Entwicklungen auf eine wachsende Diskrepanz hin. Organisationen setzen mehr Agenten ein und verlangen von ihnen mehr, während die Prozesse, Daten, Wirtschaftlichkeiten und Kontrollen, die sie unterstützen sollen, noch aufholen müssen. Bislang zeigen die Umfragen, dass nicht die Fähigkeit der Modelle, sondern die organisatorische Bereitschaft der begrenzende Faktor ist. Agentic AI mag schnell Einzug halten – die Bereitschaft der Unternehmen zu beschleunigen erweist sich als deutlich schwieriger.
Außerdem in den KI-Nachrichten dieser Woche
- OpenAIs Verlangsamung der Modellentwicklung ist eine Lektion in KI-Planung für CIOs – Die Entscheidung des KI-Labors, die Entwicklung seiner fortschrittlichsten Modelle zu verlangsamen, zeigt, warum CIOs flexible KI-Roadmaps benötigen, die sich an veränderte Modellfähigkeiten, Verfügbarkeit und Anbieterzeitpläne anpassen können.
- Micron stellt 10 Mrd. US-Dollar für die US-Forschung zu KI-Speichern bereit – Der Chiphersteller investiert 10 Milliarden US-Dollar in ein neues Forschungszentrum in Idaho, das sich der Weiterentwicklung von Speicher-, Rechen- und Packaging-Technologien für zunehmend anspruchsvolle KI-Systeme widmet.
- Nvidias SONIC bringt Humanoiden das Bewegen bei – Das Foundation-Modell ermöglicht humanoiden Robotern, ein breites Spektrum an Ganzkörperbewegungen aus menschlichen Demonstrationen zu lernen, und treibt damit die breitere Offensive des Unternehmens im Bereich Physical AI voran.
- Starling Bank stattet kundenorientierten Chatbot mit KI-gestützten Fähigkeiten aus – Die Bank erweitert ihren kundenorientierten KI-Assistenten um neue Fähigkeiten, mit denen komplexere Bankanfragen bearbeitet und persönlichere Unterstützung geboten werden soll.
- KI-Produktivitätsgewinne führen nicht zu einer Entlastung der IT-Arbeitslast – KI spart IT-Fachkräften jede Woche Stunden, doch die meisten berichten, dass ihre Arbeitslast gleich geblieben oder gestiegen ist, da neue Aufgaben diese Produktivitätsgewinne wieder aufwiegen.
- KI-gestützte Kampagne zielt auf verwundbare Siemens-S7-Geräte ab, warnen CISA und FBI – Die Behörden warnen, dass Hacker mit KI-gestützten Techniken verwundbare industrielle Steuerungssysteme von Siemens in Sektoren der kritischen Infrastruktur ins Visier nehmen, darunter Energie und Wasser.
- Pony.AI plant 4.000 Robotaxis außerhalb Chinas – Der chinesische Anbieter plant, weltweit 4.000 Robotaxis einzusetzen, während er die Expansion seines Geschäfts mit autonomem Fahren beschleunigt.
- Wie Unternehmen mit dem schnellen Tempo der KI-Fortschritte Schritt halten können – Unternehmen, die mit dem schnellen Tempo der KI-Fortschritte mithalten wollen, müssen ihre Geschäftsprozesse genau verstehen und flexibel zwischen Modellen und Agenten wechseln können, wenn sich Fähigkeiten und Kosten ändern.
Verwandte Berichterstattung: Nvidias neues offenes Modell richtet sich an spezifische Anwendungsfälle | Meta vollzieht mit dem Open-Weight-Modell Muse Glimmer eine Kehrtwende | Microsoft-Framework soll die Schulungskosten für KI-Agenten senken
Quelle: AI Business | Von Liz Hughes, Contributing Writer | 21. August 2026