AfD-Wahlsieg in Sachsen-Anhalt erhöht den Druck im deutschen Bitcoin-Steuerstreit

Die Debatte über die Kryptobesteuerung in Deutschland hat eine deutlich politische Dimension angenommen. Die rechtspopulistische Alternative für Deutschland (AfD), die mit ihrem Vorstoß zur Bewahrung der günstigen 12-Monats-Steuerbehandlung für Bitcoin Aufmerksamkeit erregt hat, hat die jüngste Landtagswahl in Sachsen-Anhalt gewonnen.

Das Ergebnis auf Landesebene ändert zwar weder Bundesgesetze noch verschafft es der AfD zusätzliche Sitze im Bundestag, gibt der Partei aber eine Plattform für ihre Agenda – genau während Berlin neue Steuerregulierungen für einen Markt vorbereitet, der laut Schätzungen von Chainalysis im Jahr 2025 ein steuerpflichtiges On-Chain-Volumen von 24,1 Milliarden US-Dollar generierte.

Die AfD holte 43,8 Prozent der Listenstimmen und 44,3 Prozent der Erststimmen in 2.661 Wahlbezirken. Die CDU von Bundeskanzler Friedrich Merz fiel auf 17,2 Prozent der Listenstimmen – ein Rückgang von fast 20 Prozentpunkten gegenüber 2021 –, während die Wahlbeteiligung um 17,5 Punkte auf 77,8 Prozent stieg.

Ein rechtspopulärer erster Platz, der Berlin erschütterte

Laut Reuters schloss Merz jede Zusammenarbeit mit der AfD aus und erklärte, das Ergebnis habe die CDU „bis in ihre Grundfesten" erschüttert.

Die AfD errang 39 der 83 Sitze im Landtag, nur drei weniger als die absolute Mehrheit. Parteivorsitzender Tino Chrupalla rief die CDU-Abgeordneten auf, beim Aufbau dessen mitzuwirken, was er eine „mitte-rechts-konservative Mehrheit" nannte, und erhöhte damit den Druck auf die traditionelle „Brandmauer" gegen eine Zusammenarbeit mit dem rechten Rand.

Reuters charakterisiert die AfD als ausländerfeindlich und pro-russisch; der Landesverband in Sachsen-Anhalt wurde vom Verfassungsschutz des Landes als rechtsextremistisch eingestuft. Co-Vorsitzende Alice Weidel bezeichnete das Ergebnis als Durchbruch und bestätigte, dass die Partei bei den Bundestagswahlen 2029 mindestens 40 Prozent anstrebt.

Wie die AfD zu Bitcoin steht

Die Haltung der AfD zu Kryptowährungen reicht weiter zurück als ihre jüngsten Wahlerfolge. In einem Bundestagsantrag vom 23. Oktober 2025 beschrieb die Partei Bitcoin als „dezentral, nicht manipulierbar und begrenzt verfügbar" und argumentierte, dass es anders behandelt werden müsse als andere Kryptowährungen.

Die Partei forderte, Bitcoin aus der EU-Verordnung MiCA auszunehmen – dem umfassenden Lizenz- und Verhaltensregime der Union für Anbieter von Kryptodienstleistungen, das seit Dezember 2024 in allen Mitgliedstaaten vollständig gilt –, die 12-Monats-Haltedauer beizubehalten und privates Mining sowie den Betrieb von Lightning-Nodes nicht als gewerbliche Tätigkeit einzustufen.

Diese Position tauchte im Mai erneut auf, als die AfD einen Gesetzentwurf der Grünen zur Abschaffung der Haltedauer bekämpfte und argumentierte, der Staat solle weniger Tätigkeiten besteuern und die Ausgaben auf Kernaufgaben konzentrieren.

Die Steuerbefreiung, die Berlin abschaffen will

Nach den Vorgaben des Bundesfinanzministeriums sind Gewinne aus privat gehaltenen Kryptowerten steuerpflichtig, wenn Anschaffung und Veräußerung innerhalb eines Jahres liegen; Verkäufe danach sind in der Regel steuerfrei. Die Regel behandelt Krypto als Privatveräußerungsvermögen im Rahmen des deutschen Einkommensteuersystems, das ähnliche Ein-Jahres-Haltedauern auch auf andere Privatvermögenswerte wie unverpackt gehaltene Aktien und Edelmetalle anwendet.

Der vom Kabinett beschlossene Haushaltsplan für 2027 sieht vor, dass neue Steuerregelungen für Kryptowährungen eingeführt werden, wobei die beigefügte Zusammenfassung den Mechanismus nicht konkretisiert. Wie Cryptopolitan zuvor unter Berufung auf deutsche Medien berichtete, beabsichtigt Berlin, die Ein-Jahres-Befreiung abzuschaffen und jährlich mindestens 1 Milliarde Euro einzunehmen.

Die Grünen hatten die Änderung bereits zuvor versucht und am 6. Mai einen Gesetzentwurf eingebracht, der die Besteuerung privater Kryptoverkäufe mit der Einkommensteuer unabhängig von der Haltedauer vorsah. Der Entwurf scheiterte am 20. Mai im Ausschuss. Die Grünen stützten sich auf eine Studie der Frankfurt School, die 11,4 Milliarden Euro an zusätzlichen Einnahmen schätzte, rechneten aber konservativ nur mit der Hälfte dieses Betrags.

Warum die Tragweite über ein Bundesland hinausreicht

Deutschland ist ein bedeutender Kryptomarkt. Chainalysis schätzte das steuerpflichtige Volumen für 2025 auf 24,1 Milliarden US-Dollar, bestehend aus 2,4 Milliarden US-Dollar an Einkünften, 6,1 Milliarden US-Dollar an Gewinnen und 15,6 Milliarden US-Dollar an Zahlungen.

Darüber hinaus verzeichnete Chainalysis für Deutschland von Juli 2024 bis Juni 2025 Zugänge von 219,4 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg um 54 Prozent. TRM Labs setzte Deutschland im ersten Quartal 2026 mit einem Retail-Kryptovolumen von 25,3 Milliarden US-Dollar auf Platz zehn weltweit, was einem Rückgang von 20 Prozent im Jahresvergleich entspricht.

Diese Größenordnung verleiht dem Steuerstreit Bedeutung über Deutschlands Grenzen hinaus. Die Abschaffung der Haltefrist-Befreiung könnte das Verhalten langfristiger Anleger verändern und den Wettbewerb europäischer Rechtsräume um Kryptokapital und Nutzer verschärfen. Sachsen-Anhalt kann keine Bundessteuerpolitik festlegen, doch das Ergebnis der AfD gibt einem der lautstärksten Gegner der Änderung ein stärkeres politisches Megafon, während die Debatte voranschreitet – und der Ausgang dieses Streits wird prägen, wie andere EU-Mitgliedstaaten, die ähnliche Befreiungen erwägen, mit der Frage umgehen.

Quelle: Cryptopolitan